Lecciones de Brasil para cubrir mejor la crisis ambiental y climática

La periodista brasileña Adele Santelli entrevistó a los principales reporteros ambientales de su país. La pregunta que les formuló es cómo recabar información para realizar una cobertura de calidad que, además, ayude a las personas a participar en la solución del problema.

En febrero de este año, el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, dijo que la alteración del clima, la contaminación y la pérdida acelerada de la biodiversidad eran los elementos críticos que conforman lo que llamó el «tema definitorio de nuestro tiempo».

En Brasil, hogar de la selva amazónica, los humedales del Pantanal y diversas especies de flora y fauna, este no es un tema nuevo para el periodismo ambiental. Pero es un tema que ha tenido que evolucionar rápidamente en los últimos años. Primero, en respuesta a las crisis ambiental global de la que somos una parte sustancial, y ahora en respuesta a un gobierno que ha rechazado la ciencia como auxiliar de políticas que hagan ambientalmente sostenible la actividad económica.

Durante mi tiempo en el Instituto Reuters, entrevisté a ocho destacados periodistas ambientales en Brasil, así como al compañero visitante Wolfgang Blau, acerca de cómo deberíamos actuar frente a la crisis climática. El resultado completo se puede encontrar en un documento que puede descargar aquí. En resumen, mencionaron tres preguntas fundamentales que los periodistas deben formularse para cubrir la crisis ambiental y climática: ¿quién debe contar esta historia? ¿Qué se debe esperar que sepan para contar la historia con precisión? ¿Y cómo se debe contar la historia?

1 – Quién lo cuenta: ahora cada historia es una historia climática

La crisis climática necesita una nueva generación de periodistas, según Blau, exdirector de operaciones de Condé Nast y miembro visitante del Instituto Reuters. «Necesitamos periodistas que sean pensadores sistémicos, que comprendan cómo funcionan las transformaciones a gran escala, cuáles son los obstáculos, cuáles son los métodos», dijo. «Necesitamos periodistas que entiendan las políticas, que no es lo mismo que política.  Encontraremos muchos periodistas que son realmente buenos cubriendo las elecciones. Encontraremos menos periodistas que comprendan cómo se elaboran e implementan las políticas».

Todo esto en una persona puede ser una tarea difícil, pero educar a los periodistas en todos los ámbitos para que puedan trabajar juntos no lo es. «Ningún tema está exento de los efectos de la crisis climática. Simplemente no hay área de la sociedad o área del periodismo que no vea cambios que tengan que ver con la crisis climática», dijo.

En tal sentido, es crucial romper con la idea de que es una agenda de una sección de la redacción. La cobertura ambiental no puede ser competencia exclusiva de un grupo en una sala de redacción; debe estar en el radar de todos los periodistas, editores y propietarios de medios. Esto requerirá entrenamiento.

Daniela Chiaretti, reportera medioambiental del mayor periódico financiero de Brasil, Valor Económico, dijo que la sección abocada al tema ambiental también debe ser obstinadamente «local» en su enfoque sobre quién establece la agenda. «No me gusta la agenda manipulada que viene de los países del norte para nosotros. Necesitamos una mirada desde el Sur Global, a nuestros propios problemas, que son mucho más similares a América Latina y África que al Reino Unido, por ejemplo. Algunas organizaciones de noticias han manipulado mucho la agenda climática. El periodismo climático en los países europeos no es similar a nuestro periodismo climático. En Europa no se discute la desigualdad o las injusticias climáticas que forman parte de nuestra realidad. No podemos simplemente tener la visión europea. Como periodistas, no podemos simplemente traducir lo que sucede allí”, dijo.

2 – Qué se requiere: conocimientos científicos

Si la cobertura periodística de la crisis climática ya no es responsabilidad exclusiva de los periodistas ambientales, los periodistas y editores de todas las secciones necesitarán un conocimiento básico de la ciencia climática.

Los talleres, seminarios en línea y conferencias sobre el tema están ampliamente disponibles y los jefes de redacción deben exigir esta capacitación. Por supuesto, esto no significa que no valga la pena tener un especialista en el personal. Si lo hay, es preciso asegurarse que la redacción haga un buen uso de sus talentos. Chiaretti ayuda a sus colegas de Valor colaborando en historias, asesorando en reuniones de planificación y leyendo sus artículos para brindar una visión general de los expertos. «Lo hago con mucho gusto», dijo.

Cuando las restricciones presupuestarias impiden contratar a un especialista y no permiten el tiempo que a veces estas historias requieren, considere la posibilidad de alianzas o producciones conjuntas con pequeñas redacciones independientes especializadas en este contenido, como InfoAmazonia. Puede volver a publicar su contenido o configurar proyectos colaborativos.

3 – Cómo contar la historia: periodismo de soluciones

Varios de los periodistas que entrevisté se refirieron, directa o indirectamente, a un estilo de periodismo que viene dando buenos resultados en todo el mundo: el periodismo de soluciones. Lejos de centrarse en historias positivas que oscurecen los hechos, el periodismo de soluciones tiene como objetivo cubrir de manera integral cómo las personas están respondiendo a los problemas.

«No podemos tener una agenda negativista y solo hablar de lo que no funciona porque entonces el periodismo no cumple plenamente su función social”, dijo André Trigueiro, reportero especial y presentador de TV Globo y columnista de Rádio CBN. «Necesitamos mostrar lo que no funciona, pero el equilibrio de la cobertura periodística presupone [dar] perspectivas. Necesitamos ser un escaparate de soluciones para inspirar a las personas. Brindar soluciones ayuda a aumentar la audiencia».

El concepto de SoJo (Solutions Journalism) todavía se malinterpreta en gran medida entre los periodistas de Brasil, incluso entre los principales periodistas entrevistados para este periódico. Los expertos de Solutions Journalism Network definen la práctica como una historia que:

• centrada en una respuesta a un problema y en cómo funciona la respuesta con detalles significativos;
• centrada en la eficacia, no en las buenas intenciones, presentando la evidencia disponible de los resultados;
• analiza las limitaciones del enfoque;
• busca proporcionar información que otros puedan utilizar;
• aborda las limitaciones, incertidumbres y costos de la respuesta

No es una técnica que ponga a los periodistas en la posición de decirle a la sociedad lo que está bien o mal. En cambio, proporciona información sobre enfoques alternativos a los problemas sociales basados ​​en iniciativas que pueden mostrar sus resultados.

Los expertos argumentan que las historias de periodismo de soluciones son más profundas y completas que aquellas que simplemente resaltan el problema. También crean una conexión con las comunidades y estimulan sentimientos de esperanza.

En palabras de Sônia Bridi, reportera especial de TV Globo: «Debemos escribir sobre los peligros, pero si no ayudamos a las personas a encontrar una solución, un camino para saber cómo pueden participar de manera positiva, solo sembramos la desesperación, y la desesperación conduce a la negación».

Fuente: Reuters Institute