POR MARÍA ESPERANZA CASULLO | Mucho antes de que Javier Milei llegara al gobierno, María Esperanza Casullo advirtió en un artículo publicado por «Redacción Mayo» en junio de 2022, que la nueva derecha estaba desplazando el eje de su batalla ideológica. Vista desde el presente, y a la luz de las políticas impulsadas por el gobierno libertario, su tesis cobra una fuerza singular: el verdadero objetivo no sería solamente reducir el Estado, sino debilitar la comunidad como espacio de solidaridad, reciprocidad y acción colectiva. Su lectura conserva una notable vigencia.
POR ESFERA REDACCIÓN | En dos notas complementarias publicadas por la agencia «Pressenza», Alejandro Mora Donoso propone desplazar el debate sobre la inteligencia artificial de la oposición entre humanos y máquinas hacia una pregunta política más profunda: quién controla la tecnología, qué formas de vida promueve y hasta qué punto puede organizar aquello que una sociedad considera verdadero, posible e imaginable.
POR JUAN CARLOS HERRERA Y MARIO KRIEGER | Desde la Constitución de 1853 hasta Javier Milei, la Argentina resolvió una sola forma de legitimidad: la de origen, el respeto por el resultado electoral. Las otras dos, la capacidad de gobernar bien y la de sostener un vínculo real entre dirigencia y sociedad, siguen pendientes. Con Turchin, Gerchunoff y la teoría de la doble retirada, Herrera y Krieger leen el ciclo largo de fracturas y explican por qué cada nuevo outsider ocupa, sin resolverlo, el vacío que el anterior dejó.
POR ALFREDO MORENO | Las nuevas disputas por el poder ya no se libran únicamente en los actos de campaña ni en los medios tradicionales. Algoritmos, plataformas digitales y microsegmentación de votantes redefinen la competencia electoral. Un análisis sobre el nuevo escenario geopolítico y tecnológico que interpela a la Argentina de cara a 2027.
POR LUIS LÁZZARO | La aprobación condicionada de la compra de Telefónica por parte de Telecom abrió una nueva disputa entre el Grupo Clarín y el gobierno de Javier Milei. Los organismos de competencia exigen desprendimientos de clientes, devolución de espectro y apertura de infraestructura para limitar una posición dominante que alcanzaría cerca del 70% del mercado. La discusión, sin embargo, excede lo económico: también pone en juego la relación entre regulación, concentración de poder y capacidad de influencia de uno de los principales conglomerados empresariales del país.
POR ESFERA REDACCIÓN | El llamado de Darío Amodei, Sam Altman y otros ejecutivos de las plataformas tecnológicas abrió un nuevo capítulo en el debate sobre los riesgos de la inteligencia artificial. El problema ya no es solamente hasta dónde puede llegar la tecnología, sino quién está en condiciones para ponerle límites.
POR MARIO KRIEGER | La inteligencia artificial plantea un dilema que los Estados todavía no saben cómo resolver: ¿quién controla una tecnología cuyo desarrollo avanza más rápido que las reglas para supervisarla? El modelo del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ofrece un posible punto de partida, basado en monitoreo, verificación y mecanismos de emergencia, aunque trasladarlo al mundo de la IA supone obstáculos técnicos, políticos y geopolíticos inéditos.
POR MARCELO VALENTE | Cuatro lecturas recorren problemas diferentes —la cobertura de la guerra en Gaza, la concentración de los medios, la intervención digital en elecciones latinoamericanas y la relación entre tecnología, trabajo y control—, pero dejan una pregunta común: quién diseña las infraestructuras que organizan lo que vemos, lo que pensamos y hasta el tiempo del que disponemos.
POR ENRIQUE DANS | Investigadores que trabajan en el desarrollo de los modelos más avanzados advierten sobre un escenario que hasta hace poco parecía propio de la ciencia ficción: sistemas capaces de mejorar sus propias capacidades y escapar al control humano. El problema no es sólo tecnológico: la competencia entre empresas y gobiernos dificulta cualquier decisión colectiva para frenar el desarrollo.
POR MARIO KRIEGER | El mérito no describe a la sociedad argentina, la ordena. Convierte desigualdades heredadas en veredictos morales y traduce la fractura social en geografía urbana. El country y la villa no son mundos opuestos, son dos productos del mismo dispositivo.
POR ESFERA REDACCIÓN | La fragmentación de las audiencias, las redes sociales y los sistemas de recomendación no eliminaron la capacidad de los medios para influir sobre los asuntos que adquieren importancia pública. Un metaanálisis de décadas de investigaciones confirma esa relación, pero muestra también que la agenda se construye hoy en un ecosistema mucho más complejo, donde plataformas, algoritmos, actores políticos y usuarios disputan la atención.
POR DANICA TOMBER | A medida que los teclados y las pantallas táctiles reemplazan a los bolígrafos y lápices, el declive de la escritura a mano plantea interrogantes sobre la cognición, la cultura y la creatividad.
POR ALFREDO MORENO | El gobierno brasileño teme que una red internacional de operadores de ultraderecha utilice las plataformas digitales para interferir en las elecciones de 2026. Las conexiones entre Fernando Cerimedo, Eduardo Bolsonaro, operadores estadounidenses e interlocutores israelíes alimentan la preocupación por una eventual ofensiva de desinformación en la recta final de la campaña.
POR MIGUEL RODRÍGUEZ VILLAFAÑE | La Empresa Provincial de Energía de Córdoba (EPEC) está actuando como sociedad anónima, cuando dicha calidad está impugnada y pendiente de un fallo del TSJ. En tal sentido, avanza con una propuesta de regionalización que incorpora a las cooperativas como accionistas. El planteo, rechazado por Cooperativas Autoconvocadas, apunta a privatizar de manera ilegal las cooperativas eléctricas cordobesas.
POR OWEN HUCHON | Dar no se puede imponer: se construye. Para que una comunidad de lectores decida apoyar económicamente a un medio necesita confianza, transparencia y razones concretas para creer que su aporte importa. La experiencia de medios independientes europeos muestra cómo convertir las donaciones en una relación duradera.
POR MARTÍN CAPARRÓS | El Mundial 2026 de fútbol estuvo marcado por una ola de hostilidad, principalmente en redes sociales, hacia la Argentina, acusada de un supuesto racismo. A este debate digital se sumaron referentes de la cultura que repudiaron a la selección y agredieron la identidad nacional. A raíz de esto, bajo el título «El país más racista del mundo», el escritor e historiador argentino-español Martín Caparrós publicó en X una profunda reflexión sobre la construcción multicultural del país y la campaña mediática que intentó plantear la final del mundo como un choque entre «civilización o barbarie». Compartimos, a continuación, el texto completo que el autor ofreció para su libre reproducción.
Ante la CIDH, el Sipreba rechazó la derogación del Estatuto del Periodista
17 de agosto de 2026
Palabras y relatos con los que las nuevas derechas disputan el sentido común
7 de septiembre de 2026
Diecisiete postulados para pensar la excelencia periodística en las Américas
4 de septiembre de 2026
