Textos que vale la pena leer.
POR VICTORIA DE MASI | La autora de este artículo publica en elDiarioAR el blog Gracias por Venir, al que define como «un viaje fugaz a la cocina del periodismo». En su última entrega, De Masi reflexiona acerca de la Máquina Informativa, que con su algoritmo y métricas somete al periodismo a las estrategias y técnicas de optimización que se hacen en una página web para captar lectores, sin importarle las consecuencias para el trabajo periodístico.
POR FERNANDO PEIRONE | La predominancia de las dimensiones audiovisuales sobre las escritas produce impactos en los distintos ámbitos de la vida social. También impacta en el ámbito donde se discute nuestra vida en común: la política. Esta quizás sea una de las razones por las cuales para ciertos grupos, la política no representa un porvenir sino una imagen del pasado.
POR AMADOR FERNÁNDEZ-SAVATER Y ERNESTO GARCÍA LÓPEZ | La vida-mercado produce un malestar que la ola reaccionaria canaliza para seguir afianzando el mercado. A la sombra de éste, la decepción emerge a través de tres tendencias: la derechización, la desafección y la deserción.
POR JOHN MEARSHIMER | Con sencillez y claridad, y un loable esfuerzo de objetividad, Mearshimer examina en este artículo la probable trayectoria futura de la guerra en Ucrania. En su opinión, «Rusia ganará la guerra, lo que significa que acabará conquistando y anexionándose un importante territorio ucraniano, dejando a Ucrania como un Estado disfuncional. Si estoy en lo cierto, será una gran derrota para Ucrania y Occidente».
POR EDUARDO RINESI | ¿Cómo se articularon los conceptos de democracia y libertad en las distintas etapas de la reconstrucción democrática argentina? ¿Qué tensiones atravesó esa relación y qué novedades irrumpieron en ese vínculo en estos cuarenta años? Eduardo Rinesi propone un recorrido para intentar desentrañar esas preguntas como modo de entender el singular proceso de consolidación democrática en nuestro país.
POR ESFERA REDACCIÓN | Como viene sucediendo en los últimos años, en vísperas de cada elección reaparecen las opiniones que sostienen que el voto electrónico es la solución a los problemas de la política. Desde la Fundación Vía Libre explican por qué no se puede construir un sistema de voto electrónico que garantice los tres principios de la democracia: el secreto del voto, la transparencia del proceso y la legitimidad del proceso. Esa triada es la que ningún sistema de votación electrónica logra saldar de manera solvente.
POR DANIEL GARCÍA DELGADO | El análisis de la vida cotidiana en sociedades posindustriales, posmodernas y digitales, y la constitución de las nuevas subjetividades es un dato importante para comprender los nuevos escenarios políticos que se prefiguran; y en todo caso, para considerar cuáles son los riesgos y las oportunidades existentes para transformar la realidad en favor del bien común y la justicia.
POR CAROLINA COLLAZO Y ADRIÁN PULLEIRO | La Ciudad de Buenos Aires es gobernada desde hace veinte años por la derecha neoliberal, que construyó su hegemonía en función de una serie de virtudes en el plano de la acción política y comunicacional, pero que se desplegaron sobre la base de una ideología neoliberal arraigada, con diferentes intensidades, en el conjunto de una sociedad que ha forjado subjetividades en un proceso de larga data. Para construir una alternativa distinta y antagónica habrá que consolidar un paradigma de construcción política que vaya más allá del cortoplacismo que impone la agenda electoral.
POR JACQUES RANCIÈRE | El presidente francés aspira a destruir lo que llamábamos Estado social y todas las formas de contrapoder procedentes del mundo del trabajo, con el fin de asegurar el triunfo de un capitalismo absoluto
DARÍO ARANDA | La agenda partidaria prioriza las elecciones, las disputas internas y propone falsas soluciones. En la calle: hambre, pobreza e inflación del 95 %. El Gobierno y la oposición apuestan todo al extractivismo, un modelo que asegura más pobreza, dependencia y contaminación. El pan transgénico en las mesas argentinas, la Corte Suprema a favor del agronegocio y los territorios de pie que marcan otros caminos.
POR ARAM AHARONIAN | Uno de los mayores riesgos existenciales en relación con la actual crisis bélica ruso-ucraniana es una confrontación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) contra Rusia, con Ucrania como instrumento para provocar la guerra. La provocación equivale a una declaración de guerra en el siglo XXI, que por la intensificación del conflicto ha pasado de ser una guerra híbrida a una guerra tradicional, pero con enormes implicaciones, como el eventual fin de la humanidad.
