¿Cómo estudiar a las audiencias hoy?

POR AMPARO HUERTAS BAILÉN | Responder esta pregunta requiere atender diferentes debates. La cuestión no se ciñe a pensar qué marcos teóricos están hoy vigentes y qué metodologías despuntan. Es algo mucho más complejo, donde tiene una influencia incuestionable algo tan difícil de abarcar como son los valores éticos vigentes. Intentamos responder a este reto reflexionando sobre las preocupaciones que hoy se dan en torno a los públicos, así como también atendiendo al modo en que los medios parecen dirigirse a ellos.

Comunicación para el cambio social

POR ESFERA REDACCIÓN | Según Jorge Agurto, fundador y director de Servindi, el gran desafío de la comunicación indígena hoy no es solo técnico o mediático, sino político: se trata de recuperar la voz y el derecho a narrar el mundo desde los territorios, frente a un escenario global cada vez más autoritario.

Comunicación, incidencia política y planificación

POR ESFERA REDACCIÓN | En tiempos de discursos fragmentados y polarización social, Washington Uranga propone repensar la comunicación como práctica política transformadora. Lejos de reducirla a medios, campañas o estrategias instrumentales, la plantea como acción de vínculo y construcción colectiva: un espacio donde el diálogo y la planificación comunicacional se vuelven herramientas de incidencia social y de producción de sentido. Comunicar, sostiene, es siempre intervenir en lo político.

Comunicar en la era del simulacro: cuando la tecnología sustituye la experiencia humana

POR ESFERA REDACCÓN | En la sociedad digital, la comunicación y la información se fusionan en un sistema que organiza, captura y comercializa la experiencia humana. La ilusión de conexión y empoderamiento esconde un proceso de deshumanización progresiva, donde las plataformas tecnológicas moldean afectos, deseos y percepciones del mundo. Bajo la lógica del capital informacional, la realidad se vuelve simulacro y la subjetividad un producto de mercado. La investigadora Ana Regina Rego, de la Universidad Federal de Piauí, analiza este fenómeno en Intercom, revista brasileña de ciencias de la comunicación.

La mano invisible de las big tech: Cómo los gigantes tecnológicos desafían la capacidad regulatoria de los Estados

POR ESFERA REDACCIÓN | Con ingresos que superan el PIB de varios Estados, empresas como Meta, Alphabet, Amazon, Microsoft, Apple y ByteDance despliegan estrategias globales para influir en leyes, gobiernos y opinión pública. Una investigación del Centro Latinoamericano de Investigación Periodística (CLIP), junto con Agencia Pública (Brasil) y quince medios aliados, revela cómo las grandes tecnológicas buscan evitar las regulaciones que mitiguen sus efectos negativos sobre la sociedad y la política.

La resistencia como creación

POR AMADOR FERNÁNDEZ-SAVATER | La reflexión de Santiago Alba Rico sobre el «devenir caníbal» de nuestras sociedades abre un debate ineludible: el fascismo no surge solo del autoritarismo de las élites, sino del malestar encarnado en cuerpos separados, precarizados y humillados durante décadas de neoliberalismo. Resistir exige más que refugiarse: implica crear nuevas formas de comunidad y humanidad desde la fragilidad compartida.

Más allá del prompt: del uso al gobierno de la IA

POR CLAUDIA ARANDA | Mucho se ha dicho sobre el futuro de las profesiones en la era de la inteligencia artificial. Algunos temen su desaparición. Otros, su banalización. Pero pocos han reparado en un hecho menos espectacular y más profundo: el trabajo no solo puede sobrevivir a la IA, sino que puede ser reformulado desde adentro con nuevos principios, nuevas formas y nuevas funciones.

La ideología de los «tecnolores»

JOÃO CAMARGO | La base ideológica de Elon Musk, Jeff Bezos o Mark Zuckerberg auna las doctrinas neoliberales con racismo científico, una visión antihistórica de retorno al feudalismo y la aceleración hacia el colapso social y medioambiental, y tiene unos efectos catastróficos para la humanidad.

Para los conglomerados mediáticos las ganancias son más importante que la democracia

POR VICTOR PICKARD | El acuerdo de dieciséis millones de dólares de Paramount con Donald Trump es una muestra impactante de soborno, avaricia y cobardía. También es un síntoma de la profunda descomposición estructural de nuestros medios de comunicación actuales: un sistema en el que el lucro prevalece sobre la democracia en todo momento.