La brújula argentina gira hacia Brasil: Estados Unidos pierde el primer lugar y buena parte de su imagen
El tercer informe de Creencias Sociales 2026. elaborado por Pulsar.UBA junto con las facultades de Ciencias Económicas y Ciencia Política de la Universidad de Buenos Aires (UBA), revela un cambio en las preferencias internacionales de los argentinos: por primera vez desde 2023, Estados Unidos deja de ser el país con el que más quieren relacionarse y Brasil ocupa ese lugar. El país vecino también encabeza las aspiraciones de modelo, mientras la imagen positiva de Washington cae y la de China se mantiene estable.
IDEAS CLAVE
- Brasil se convierte en la principal referencia internacional. Lidera las preferencias como socio estratégico (22%) y desplaza a Estados Unidos (15%), que pierde 14 puntos respecto de 2025.
- Las aspiraciones también miran hacia Brasil. Encabeza los países a los que la Argentina quisiera parecerse (17%), con un crecimiento de casi ocho puntos y una convergencia entre vínculos estratégicos y modelos de referencia.
- Estados Unidos pierde atractivo. Su imagen positiva cae del 59% al 34% en un año, mientras retrocede como modelo aspiracional. El deterioro coincide con una tendencia internacional identificada por Pew Research Center.
- China conserva una valoración favorable y transversal. Alcanza el 58% de imagen positiva, aventaja a Estados Unidos por 24 puntos y mantiene niveles similares de aceptación entre peronistas, libertarios y simpatizantes de JxC.
- Las identidades políticas siguen condicionando la mirada internacional. Estados Unidos conserva mejor imagen entre simpatizantes de JxC (48%) y LLA (43%) que entre peronistas (29%), mientras Brasil amplía su respaldo más allá de las diferencias partidarias.
- La brújula internacional cambia de dirección. La centralidad estadounidense retrocede, Brasil gana protagonismo regional y China sostiene su lugar. La incógnita es si se trata de una reorientación duradera o de una respuesta al contexto internacional.
El año pasado, la mirada internacional de los argentinos combinaba aspiraciones occidentales con un creciente pragmatismo: Estados Unidos conservaba su centralidad, China ganaba protagonismo y Brasil se afirmaba como un socio regional cercano. Doce meses después, ese mapa comienza a modificarse.
El tercer informe de Creencias Sociales 2026 retoma tres dimensiones que analiza desde 2023 —con qué países debería relacionarse la Argentina, a cuáles quisiera parecerse y qué imagen tiene de ellos— y las cruza con las identidades políticas. La pregunta de fondo es si los argentinos siguen mirando hacia las mismas referencias internacionales o si sus preferencias empiezan a orientarse en otra dirección.
Con quién relacionarse: Brasil lidera y Estados Unidos cae catorce puntos
Ante la consulta sobre con qué país debería relacionarse la Argentina, Brasil encabeza las preferencias con el 22 %, seguido por Estados Unidos (15 %), China (11 %), Uruguay (7%) y Japón (4 %). El dato más significativo aparece al observar la evolución: Estados Unidos, que había reunido el 29 % en 2023, alcanzó el 33 % en 2024 y volvió al 29 % en 2025, cae ahora al 15 %. Es la primera vez desde el inicio de la serie que pierde el primer lugar.
Brasil recorre el camino inverso: pasó del 16 % en 2023 al 19 % en 2024 y 2025, hasta llegar al 22 % actual. China, que había crecido del 5 % al 14 % entre 2023 y 2025, retrocede al 11 %. En comparación con el año anterior, Estados Unidos registra la caída más pronunciada (-14 puntos), seguido por China (-3,5) y España (-3). Brasil, en cambio, suma 3,3 puntos, con avances también para Japón, Uruguay, Rusia y Canadá.
Las preferencias políticas introducen algunos matices, aunque no alteran la tendencia general. Brasil lidera entre simpatizantes del peronismo (25 %) y de Juntos por el Cambio (26 %), y alcanza el 21 % entre los de La Libertad Avanza. Estados Unidos conserva mayor centralidad en este último espacio (23 %), frente al 21 % en JxC y el 11 % en el peronismo. China reúne el 11 % tanto entre peronistas como entre simpatizantes de LLA, y el 5% en JxC.
Brasil también se convierte en modelo de referencia
El desplazamiento no se limita a las relaciones estratégicas. Cuando se pregunta a qué país les gustaría que se pareciera la Argentina, Brasil vuelve a ocupar el primer lugar, con el 17 %. Lo siguen Estados Unidos (10 %), Uruguay y España (9 % cada uno), Italia (7 %) y China (6 %). El resto de las preferencias se distribuye entre Alemania, Canadá, Inglaterra y otros países, mientras un 22 % no responde.
Los autores describen este escenario como un espejo fragmentado: las aspiraciones se dispersan entre distintas referencias y el liderazgo deja de ser predominantemente occidental. Brasil, que apenas reunía el 2 % de las menciones en 2023, llegó al 7 % en 2024, al 9 % en 2025 y al 17 % este año. Es el avance más significativo, con casi ocho puntos de crecimiento respecto de la medición anterior. Estados Unidos, por su parte, cae del 15 % al 10 %, mientras España retrocede del 19 % que había alcanzado en 2024 al 9 % actual.
Para el informe, este movimiento reduce una distancia que hasta ahora separaba dos dimensiones: los países con los que la Argentina quería relacionarse y aquellos a los que aspiraba a parecerse. Brasil consigue reunir ambas preferencias y consolida su condición de referencia regional, tanto en los vínculos estratégicos como en las expectativas de futuro. Su avance, además, atraviesa las distintas identidades políticas.
China resiste mientras Estados Unidos pierde imagen
La transformación también se advierte en la valoración de las dos principales potencias. China obtiene un 58 % de opiniones positivas —16 % muy buena y 4 2% buena—, un 27 % regular y apenas un 8 % negativa. Estados Unidos, en cambio, reúne un 34 % de imagen positiva, un 31 % regular y un 30 % negativa.
La evolución de los últimos años muestra la magnitud del cambio. China pasó del 57 % de valoración positiva en 2024 al 62 % en 2025 y se ubica ahora en el 58 %. Estados Unidos, que había alcanzado el 62 % en 2024 y conservaba el 59% el año pasado, cae al 34 %. Son veinticinco puntos menos en apenas doce meses y una inversión del escenario inicial: hoy China aventaja a Estados Unidos por veinticuatro puntos. Los autores señalan que esta evolución coincide con una tendencia internacional identificada por el Pew Research Center.
La comparación por simpatías políticas vuelve a mostrar diferencias. China conserva una valoración positiva prácticamente idéntica entre peronistas (55 %), simpatizantes de LLA (56 %) y de JxC (56 %), con niveles de rechazo relativamente bajos. Estados Unidos presenta un panorama más desigual: su imagen positiva llega al 29 % entre peronistas, al 43 % entre libertarios y al 48 % entre simpatizantes de JxC.
Las diferencias sociales e ideológicas
El informe también identifica algunos contrastes según características sociodemográficas. La imagen positiva de Estados Unidos es menor entre quienes tienen educación primaria (28 %) que entre quienes completaron el secundario (39 %) o los estudios terciarios y universitarios (36 %). No aparecen diferencias significativas por edad ni por género: las valoraciones positivas oscilan entre el 33 % y el 36 %. La distancia más marcada es ideológica: alcanza el 21 % entre quienes se identifican con la izquierda, el 34 % en el centro y el 40 % en la derecha.
China presenta otro patrón. Su valoración positiva es mayor entre quienes completaron el secundario (67 %) que entre quienes tienen educación primaria o terciaria y universitaria (52 % en ambos casos). También registra mejores niveles entre los menores de cincuenta años y entre quienes manifiestan poco o ningún interés por la política (61 %), frente a los más interesados (53 %).
Una nueva orientación de las preferencias internacionales
El conjunto de los resultados muestra un desplazamiento significativo. Brasil deja de ser solamente un vecino estratégico para convertirse también en un modelo de referencia, mientras Estados Unidos pierde centralidad como socio preferido y experimenta un fuerte deterioro de su imagen pública. China, por su parte, mantiene una valoración favorable que atraviesa las principales identidades políticas.
Las diferencias partidarias siguen presentes, especialmente en la percepción de Estados Unidos, cuya imagen conserva mayor respaldo entre los simpatizantes de LLA y JxC. Sin embargo, el ascenso de Brasil muestra una transversalidad que relativiza esas divisiones.
Hay, de todos modos, un dato que invita a matizar las conclusiones: tanto en la elección del país con el que la Argentina debería relacionarse como en la identificación de un modelo al que quisiera parecerse, el 22 % no sabe o no contesta. Más de una quinta parte de los consultados no expresa una referencia definida.
Aun con esa salvedad, el informe registra una modificación relevante en la manera en que los argentinos imaginan la inserción internacional del país. Frente al predominio estadounidense de los años anteriores, la región gana protagonismo y Brasil emerge como una referencia capaz de reunir pragmatismo y aspiraciones. La brújula internacional parece haber cambiado de dirección. La pregunta que queda abierta es si estamos ante una reorientación duradera o frente a una respuesta condicionada por el contexto internacional.
Descargar el informe completo
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
Inteligencia artificial: de herramienta a infraestructura de la información
POR ESFERA REDACCIÓN | El Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo, de la Universidad de Oxford, publicó su informe «Generative AI and News Report 2026: From standalone tools to information infrastructure» (Informe sobre IA generativo e información 2026: De herramientas independientes a infraestructura de la información). Con datos de nueve países, entre ellos la Argentina, el trabajo documenta que, por primera vez, la mitad de los encuestados usa sistemas de IA generativa al menos una vez por semana, que cada vez más personas los emplean para informarse y que, aun así, la incomodidad del público frente a las noticias hechas por máquinas casi no se ha modificado en tres años.
Diecisiete postulados para pensar la excelencia periodística en las Américas
POR ESFERA REDACCIÓN | La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión (RELE) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó diecisiete postulados para debatir qué significa hacer periodismo de excelencia en las Américas, frente a los desafíos de la concentración mediática, las plataformas digitales, la inteligencia artificial, la desinformación y las amenazas a la libertad de expresión.
Inteligencia artificial y gestión electoral: un mapa en construcción en América Latina y el Caribe
POR ESFERA REDACCIÓN | Un informe realizado por Observacom con el apoyo de Idea Internacional analiza cómo los organismos electorales de América Latina y el Caribe comienzan a incorporar inteligencia artificial en sus tareas. El relevamiento muestra una adopción desigual y cautelosa, concentrada en comunicación, monitoreo y seguridad y advierte sobre los desafíos de gobernanza, supervisión humana y protección de la confianza democrática.
El periodismo dejó de ser un oficio individual
POR MARCELO VALENTE | La innovación en los medios dejó de depender únicamente de las buenas historias. Hoy intervienen desarrolladores, diseñadores, especialistas en producto, datos, audiencias y marketing. Coordinar ese universo se convirtió en una tarea tan estratégica como editar una investigación. Esa es la tesis que desarrolla Robin Kwong en una guía publicada por la Association for Project Management.
