Categoría: Voces

POR OSVALDO NEMIROVSCI | «El establecimiento, mantenimiento y fortalecimiento de una prensa independiente, pluralista, y libre son indispensables para el desarrollo y mantenimiento de la democracia en un país, así como para el desarrollo económico», expresa la Declaración.

POR WASHINGTON URANGA | El ejercicio pleno del derecho a la comunicación requiere, para su efectiva puesta en acción, de condiciones políticas, sociales y económicas justas y equitativas garantizadas por la democracia. Sin democracia social y económica no hay democracia comunicacional.

POR ENRIQUE DANS | Estamos ante el fin de la idea de que se puede emitir cualquier cosa y decir lo que a una cadena o a una persona le venga en gana con el fin de exaltar a su audiencia, aunque ello pueda incluso terminar dando lugar a graves amenazas a las sociedades democráticas o a problemas de orden público. La base conceptual que dio lugar al nacimiento de Fox News ha sido puesta en tela de juicio, y con ella, el de muchos otros medios en todo el mundo que adoptaron una estrategia similar: la de ignorar conscientemente la verdad y lanzarse a difundir todo tipo de teorías conspiranoicas, como si ello nunca fuese a tener ningún tipo de consecuencia.

POR MARCELO VALENTE | El pasado 8 de abril se cumplieron siete años de la audiencia en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) con la participación de organizaciones de la Coalición por una Comunicación Democráticas (CCD) y representantes del Estado argentino. La audiencia fue soliciatada por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), acompañado por un gran número de entidades de la CCD, como consecuencia del DNU 267/2015 del gobierno de Cambiemos —todavía vigente—, que da lugar a un sistema de medios menos plural y diverso. Vale la pena repasar las exposiciones de los integrantes de la CCD en aquella jornada. En sus intervenciones los representantes del Estado evadieron responder sobre el impacto del DNU en la concentración de medios.

POR WASHINGTON URANGA | La comunicación como escenario de la política atravesado por la violencia y el uso que de eso hacen las propuestas de ultraderecha. Estigmatizar lo diferente, prescindiendo de historia y contextos, es una forma de convertir al diverso en enemigo.

POR CAROLINA VÁSQUEZ ARAYA | El frente de la nueva guerra, esa no abiertamente declarada pero que ha derribado todas las fronteras, somos nosotros y nuestra absoluta incapacidad para atisbar —en el veloz tráfago de información— en dónde está la verdad. No tenemos idea porque las fuentes desde las cuales emanan las decisiones y estrategias nos son desconocidas. Ha sido tan hábil el modo como nos tienen convencidos de nuestra sapiencia, que aun las mentes más entrenadas se pierden en este laberinto de conspiraciones y entretelones políticos.

POR ARTHUR GLENBER Y CAMERON ROBERT JONES | Para los autores de esta nota ChatGPT es una herramienta fascinante que sin duda se utilizará para fines buenos y no tan buenos. Pero no hay que dejarse engañar pensando que la inteligencia artificial entiende las palabras que «escupe», y mucho menos que es sensible.

POR ALFREDO MORENO | Es muy común encontrar notas periodísticas que hacen referencia a los algoritmos. Ya sea en la sección de economía, tecnología o estilos de vida, estos procesos matemáticos se han convertido en poco tiempo en una pieza fija de nuestra cotidianidad informativa.

El Informe MacBride, también conocido como «Un solo mundo, voces múltiples», es un documento emitido por la Unesco en 1980 y surgido en el centro de los debates intelectuales sobre el desequilibrio entre el Norte y el Sur en el contexto internacional de los medios de comunicación. Publicamos aquí la primera, de cinco entregas del proyecto entre «La Jornada» de México y el Instituto de Cultura y Comunicación y Centro Sean MacBride de la Universidad Nacional de Lanús (UNL) de la Argentina sobre este informe histórico a cargo de Fernando Buen Abad.

WASHINGTON URANGA | A pesar del reconocimiento de la comunicación como derecho humano, en cuarenta años de vigencia la democracia sigue siendo incapaz de garantizar iniciativas políticas y de gestión que permitan garantizar su vigencia.

POR ENRIQUE DANS | Los sistemas de procesamiento de lenguaje sofisticados podrían afectar las llamadas operaciones de influencia en las redes sociales. Académicos, investigadores de ciberseguridad y expertos en inteligencia artificial advierten que ChatGPT podría ser utilizado para sembrar disidencia y difundir información «errónea» en las redes sociales. Hasta ahora, difundir información faalsa requería un trabajo humano considerable. Pero una IA como ChatGPT haría más fácil que los llamados ejércitos de trolls amplíen sus operaciones.