Fopea cuestiona la propuesta de sancionar periodistas y reclama respeto por la labor de la prensa

El Foro de Periodismo Argentino (Fopea) rechaza el pedido del ministro de Economía, Luis Caputo, para sancionar a periodistas y el respaldo de Javier Milei. Advierte que una reforma de ese tipo agravaría un escenario de hostigamiento contra la prensa y debilitaría el ejercicio de la libertad de expresión.

Fopea salió al cruce del planteo del ministro de Economía, Luis Caputo, quien reclamó una ley para «castigar» a periodistas por publicaciones que considere carentes de sustento. La organización también cuestionó el respaldo inmediato que recibió esa propuesta por parte del presidente Javier Milei, quien, a través de una serie de mensajes, volvió a descalificar a periodistas y medios.

Para Fopea, el planteo parte de una premisa equivocada: en la Argentina ya existen herramientas jurídicas para que un funcionario público que se considere afectado por una información falsa pueda recurrir a la Justicia. También están contemplados mecanismos como el derecho de rectificación o respuesta. Por eso, sostiene la entidad, no existe una supuesta laguna legal que justifique la creación de una norma destinada específicamente a establecer sanciones adicionales para periodistas.

La preocupación adquiere otra dimensión cuando se observa el contexto en el que aparece la propuesta. Según el Monitoreo de Libertad de Expresión de Fopea, durante el último año se registró un promedio de un ataque cada dos días contra periodistas, con una abrumadora mayoría de los episodios originados en funcionarios públicos. En ese escenario, Fopea advierte que una legislación que incorpore nuevas sanciones para la prensa podría convertirse en un fuerte desincentivo para investigar, publicar y abordar cuestiones de interés público.

El episodio, además, no aparece como un hecho aislado. Para Fopea, forma parte de una escalada sostenida de agravios y descalificaciones del presidente Milei hacia periodistas y medios. La situación resulta especialmente preocupante porque se profundiza justamente cuando distintas investigaciones periodísticas han aportado información de interés público que todavía requiere respuestas y explicaciones por parte de las autoridades.

Es allí donde el debate vuelve a colocar en primer plano una cuestión central para cualquier democracia: el papel del periodismo frente al poder. Investigar, preguntar, contrastar información y reclamar explicaciones forman parte de las funciones esenciales de la prensa. La tarea periodística puede ser incómoda, cuestionable e incluso equivocada, pero su ejercicio no debería quedar condicionado por la amenaza de sanciones impulsadas desde el propio poder político, plantea Fopea, que También recuerda que la tensión entre gobiernos y medios no constituye una anomalía democrática. Al respecto, precisa que el poder está naturalmente expuesto a la crítica y el periodismo, a su vez, debe responder por la calidad y el rigor de sus informaciones. El problema aparece cuando esa tensión deja de expresarse dentro de los canales institucionales y democráticos para transformarse en agravios, hostigamiento o intentos de disciplinamiento.

Desde esa perspectiva, Fopea subraya que el debate no debería orientarse hacia nuevas herramientas para sancionar a periodistas, sino hacia una mayor responsabilidad de quienes ejercen funciones públicas. Y concluye que, frente a una prensa que investiga y cuestiona, la respuesta democrática requiere prudencia, tolerancia a la crítica y disposición a brindar explicaciones. No menos periodismo, sino mejores condiciones para que pueda ejercer su función de control sobre el poder.

MÁS INFO

Editorial Perfil demanda a OpenAI y Microsoft por utilizar sin autorización sus contenidos periodísticos

POR ESFERA NOTICIAS | La empresa periodística inició una acción judicial por daños y perjuicios y competencia desleal, convirtiéndose en el primer medio argentino en llevar a las gigantes tecnológicas ante la Justicia por el uso no consentido de sus producciones.

Pauta oficial bonaerense: millones para los grandes medios y migajas para los medios comunitarios

POR ESFERA NOTICIAS | La provincia de Buenos Aires destinó $ 58.300 millones a publicidad oficial durante 2025, según una investigación de Chequeado. La distribución se realizó sin una ley que establezca criterios objetivos, equitativos y federales. Mientras los grandes grupos concentraron buena parte de los recursos, los medios comunitarios que acceden a la pauta reciben montos mínimos y, además, deben afrontar demoras en los pagos.