Télam, Milei y el periodismo como bien común
POR AGUSTÍN ESPADA | La decisión del gobierno derechista de ir contra la agencia apunta a disciplinar a todos los trabajadores de los medios públicos, pero también al sistema de medios en general.
POR AGUSTÍN ESPADA | La decisión del gobierno derechista de ir contra la agencia apunta a disciplinar a todos los trabajadores de los medios públicos, pero también al sistema de medios en general.
POR SANTIAGO MARINO Y AGUSTÍN ESPADA | Javier Milei metió motosierra en los medios. ¿Quiénes pierden? El campeón de la pauta, siempre el mismo y por afano. La torta según Macri y Alberto Fernández.
POR SERGIO FERNÁNDEZ NOVOA | El intempestivo cierre de la agencia nacional de noticias es un golpe a la libertad de expresión, al federalismo y al derecho a la información del ciudadano de a pie. Botín de guerra de la batalla de ideas que lleva adelante el gobierno libertario, lo que suceda con Télam puede marcar el destino del periodismo, la comunicación y la cultura en todo el país.
POR MARIO RIORDA | Milei desata su furia en Twitter y avala el ataque de trolls contra su vice, contra los legisladores de la oposición, contra quien sea y por lo que sea, no importa cuándo leas esto. Desmedida, electoralista, orientada a aplastar el consenso y a gritar con agresividad su idea de grandeza, la comunicación del presidente es brutalista. Como aquella vanguardia arquitectónica surgida en un clima de posguerra, expone con simpleza extrema una pretensión desmesurada de autoridad política, moral e intelectual para reconstruir la nación.
POR LPO | El presidente apuesta a replicar el modelo de Trump con la Fox News y fuerza un enfrentamiento con Clarín.
POR FACUNDO ODASSO | En enero de 2019, el historiador ingles Niall Ferguson sentenció en el The Sunday Times: «Vivimos en emocracia». La Real Academia Española explica que la «emocracia» es un neologismo que alude al gobierno de las emociones.
POR FERNANDO BUEN ABAD DOMÍNGUEZ | Hoy la sociedad habita en los medios, especialmente en las redes. Con recelo espiando, escondidos tras la ventana de cristal líquido, somos permeables a los miles de bytes que inundan nuestra mirada. Como dice Buen Abad, tenemos bajo amenaza la cordura social. Y se pregunta ¿qué no entendemos? Las ganancias son siderales para los grupos de poder votados por trabajadores con salarios de hambre.
POR WASHINGTON URANGA | Es necesario repensar la comunicación como categoría para volver a la esencia de la socialidad humana y a las formas de relacionamiento entre los sujetos. En la actualidad, lo anterior remite a la vincularidad entre comunicación y política, y a los juegos de poder en el escenario simbólico. Para comprender la comunicación es preciso hacerlo desde la complejidad de los procesos sociales. El derecho a la comunicación como derecho habilitante, el rol de los comunicadores, participación e incidencia.
POR SOMOSTÉLAM | Especialistas en comunicación advirtieron sobre los riesgos que comporta informarse por medio de redes sociales, plataformas que a menudo «comunican información sesgada», y destacaron además el rol de los medios tradicionales para «minimizar» la circulación de información que «no está propiamente documentada».
POR JORGE FONTEVECCHIA | Lo que dijo Nicolás Massot durante el debate en Diputados de la llamada ley ómnibus: «Si lo mismo hubiera sido hecho por el kirchnerismo, hubiéramos puesto el grito en el cielo, digámoslo con todas las letras», vale para nosotros los periodistas y los medios.
Paul Krugman dijo: todos tenemos el derecho a tener nuestra propia opinión, pero no nuestros propios hechos. Sin embargo, en la actualidad los medios hegemónicos y no pocos gobiernos, como el de Javier Milei, creen tener derecho a tener sus propios hechos y así componer una narrativa con escasa coherencia argumental en la que —sin necesidad de demostrar la veracidad de sus afirmaciones y sin aportar pruebas— los hechos parezcan que efectivamente sucedieron. Aquí va un ejemplo reciente que aporta la periodista Victori Di Masi en «Gracias por venir», su blog en «elDiarioAR».