POR MARINE DOUX Y SIXTINE YUNG | La concentración mediática avanza. El pluralismo se achica. Y, sin embargo, lanzar un nuevo medio sin bases sólidas puede ser tan dañino como no hacerlo. La pregunta ya no es si crear un medio, sino cómo.
POR ALFREDO MORENO | El Gobierno nacional anunció un sistema basado en Inteligencia Artificial para centralizar datos sociales, sanitarios y educativos del Estado y anticipar escenarios futuros. La iniciativa promete modernizar la gestión pública, pero deja abiertas preguntas clave sobre privacidad, transparencia, soberanía tecnológica y control democrático.
POR ALFREDO MORENO | La disputa por los microchips ya redefine la economía global, la inteligencia artificial y el equilibrio de poder entre Estados Unidos y China. En el centro de esa puja aparece Taiwán, mientras el sur global busca abrirse un espacio en una industria decisiva para el siglo XXI.
POR ENRIQUE DANS | La transición de los chatbots a los agentes inteligentes no es un avance técnico: es una disputa por el control de la capa más íntima de la vida digital. Meta y Google compiten para administrar nuestras acciones cotidianas bajo el argumento de la conveniencia, mientras sus modelos de negocio permanecen intactos: capturar datos, inferir conducta, monetizar comportamiento. La alternativa descentralizada existe, pero su complejidad la deja fuera del alcance de la mayoría. Y esa brecha es exactamente la que las grandes tecnológicas están corriendo a cerrar.
POR ESFERA REDACCIÓN | En un escenario atravesado por plataformas, algoritmos e inteligencia artificial, el periodismo ya no discute solamente cómo informar, sino también cómo sostener su legitimidad. Un artículo de Álvaro Villagrán Sánchez y Fernando López Pan (Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra) publicado en la revista Brazilian Journalism Research propone leer esa disputa como una batalla simbólica de una comunidad profesional que necesita narrarse a sí misma para preservar su autoridad cultural en medio de una crisis de fronteras e identidades.
POR ESFERA REDACCIÓN | Dos artículos recientes —uno publicado en Jacobin América Latina y otro en JSTOR Daily— abordan desde perspectivas complementarias uno de los grandes debates de época: quién controla hoy la circulación de la información, las emociones y la conversación pública. Entre la disputa por la atención y la necesidad de construir plataformas digitales democráticas, ambos textos ayudan a pensar el vínculo entre tecnología, política y soberanía comunicacional.
POR ALFREDO MORENO | La autonomía tecnológica orientada al bienestar social exige inversión pública, coordinación internacional y el desarrollo de alternativas propias. El costo de estas tecnologías, su peso político, económico y cultural, así como su impacto ambiental, hacen indispensable construir un modelo alternativo. Ese horizonte requiere Estados capaces de intervenir, planificar y crear instituciones multilaterales con autonomía y vocación solidaria. La discusión ya no puede limitarse a regulaciones parciales: lo que está en juego es cómo se organiza la reproducción social en la era digital.
POR OSVALDO NEMIROVSCI | Una tarea militantes y dirigencial seria es abrir la «caja negra» y poner en marcha aspectos regulatorios para las empresas digitales pues de no hacerlo se pone en peligro el pacto democrático de las sociedades.
POR ALFREDO MORENO | La experiencia de Brasil —al igual que la de la Argentina— debería servir como una lección histórica en el debate actual sobre soberanía tecnológica en la industria digital.
POR ENRIQUE DANS | En silencio y sin debate suficiente, la inteligencia artificial está empujando un nuevo umbral de externalización: ya no delegamos solo memoria o tareas, sino el propio juicio. Entre eficiencia y dependencia, emerge una pregunta incómoda sobre el futuro de nuestra capacidad de pensar. El verdadero riesgo no es que las máquinas piensen por nosotros, sino que dejemos de notar la diferencia
POR ESFERA REDACCIÓN | Cuando el gobierno de Milei revocó las credenciales de periodistas acreditados en Casa Rosada y el presidente los llamó «traidores a la Patria», quedó expuesta una doble crisis: la del poder que convierte a la prensa en blanco sistemático y la del periodismo que ya no tiene capacidad de responder de manera colectiva. Eso es lo que analiza Silvia Heguy en «Apenas periodistas» en un momento en que lo que está en juego no es solo la libertad de expresión, sino la propia relevancia del oficio.
