La prensa argentina y la dictadura militar
POR MARCELO VALENTE | Voces y silencios: la prensa argentina durante la dictadura militar 1976-1983 (Eudeba, 2011) es un ejercicio de pensamiento histórico sobre la labor de la prensaen esos años.
POR MARCELO VALENTE | Voces y silencios: la prensa argentina durante la dictadura militar 1976-1983 (Eudeba, 2011) es un ejercicio de pensamiento histórico sobre la labor de la prensaen esos años.
POR MARCELO VALENTE | Desde Estados Unidos hasta México, dos miradas críticas —The Nation y La Jornada— coinciden en un diagnóstico: el ataque contra Irán no sólo se libra con misiles, sino con narrativas que rehabilitan la retórica del cambio de régimen, la defensa preventiva y la amnesia histórica.
POR MARCELO VALENTE | La vulgaridad como cálculo de poder, la construcción sistemática del enemigo interno y el contraste entre dos escenas institucionales recientes delinean un mismo fenómeno: la transformación del discurso político en herramienta de disciplinamiento y confrontación permanente. Tres artículos de LaPolíticaOnline, Y ahora qué y Letra P permiten leer el momento argentino desde esa clave.
POR MARCELO VALENTE | Entre fines de 2025 y comienzos de 2026 se publicaron dos informes clave sobre pobreza y desigualdad en el mundo. Con enfoques distintos —uno más político y urgente, otro más estructural y de largo plazo—, ambos coinciden en un diagnóstico inquietante: la concentración extrema de la riqueza no solo profundiza las brechas económicas, sino que erosiona la democracia, condiciona las políticas públicas y limita las posibilidades reales de reducir la pobreza.
POR MARCELO VALENTE | Según el informe Mapeando los límites electorales de la ultraderecha, elaborado por Cristóbal Rovira Kaltwasser, Javier Sajuria y Nerea Palma para la Fundación Friedrich Ebert, el crecimiento electoral de la ultraderecha en América Latina convive con un dato menos visible: en países como Argentina, Brasil y Chile, cerca de dos tercios del electorado no está dispuesto a apoyarla. Lejos de ser un bloque homogéneo, ese rechazo se organiza en perfiles sociales, culturales e ideológicos diversos, que revelan tanto los límites como las tensiones del avance ultraderechista en la región.
POR MARCELO VALENTE | Al afirmar que su poder solo reconoce como límite su «propia moralidad», Donald Trump volvió visible una lógica antigua del ejercicio del poder. Lejos de ser una anomalía contemporánea, esa concepción recorre la historia. Hoy, la diferencia no está en la idea, sino en sus consecuencias.
POR MARCELO VALENTE | En nombre de la ley, la seguridad nacional y el mercado, la administración de Donald Trump desplegó un entramado de narrativas para intervenir en Venezuela y enviar una señal al resto del continente (y el mundo). No se trata de un caso aislado, sino de un libreto más amplio donde el poder se ejerce contando historias que habilitan la fuerza, el negocio y la intimidación como política.
POR MARCELO VALENTE | Un informe reciente de Free Press registra más de quinientas acciones del gobierno de Donald Trump que, entre intimidaciones, presiones regulatorias y uso intensivo de fuerzas de seguridad, configuraran un clima amenazante para el ejercicio de la libertad de expresión en 2025. Aunque varios de estos intentos fueron frenados por la justicia, el documento advierte un retroceso democrático que exige contrapesos institucionales y participación ciudadana sostenida para preservar el pluralismo y los derechos constitucionales.
POR ESFERA REDACCIÓN | En La narración de lo invisible, Jorge Majfud propone una lectura sistemática de los procesos culturales, políticos y simbólicos que estructuran aquello que las sociedades dan por evidente. A partir de una teoría propia sobre los campos semánticos, el autor examina cómo se conforman los sentidos colectivos, cómo se ocultan sus raíces y cómo operan las narrativas que definen identidades, jerarquías y conflictos, especialmente en América Latina. Su hipótesis central sostiene que lo «visible» en la vida social es siempre el efecto parcial de una arquitectura conceptual más profunda, históricamente construida y, en gran medida, naturalizada.
POR MARCELO VALENTE | Según los análisis de Alfredo Serrano Mansilla del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag) y del Área de Política Subnacional y Relaciones Intergubernamentales de la Universidad Nacional de San Martín (Unsam), las elecciones del domingo 26 de octubre muestran dos fenómenos complementarios: por un lado, la persistencia de un 40 % del electorado que sostiene opciones conservadoras históricas, independientemente de las crisis económicas o los escándalos políticos; por otro, la consolidación territorial y legislativa de Javier Milei y La Libertad Avanza, que amplían su influencia nacional mientras los gobernadores de distintos partidos pierden peso electoral. Juntos, estos procesos configuran un mapa político donde la polarización se intensifica y la gobernabilidad futura se negociará entre bloques claramente definidos, con un electorado que combina fidelidad ideológica y búsqueda de alternativas rupturistas.
POR MARCELO VALENTE | Las democracias contemporáneas atraviesan un momento de vulnerabilidad que no se explica ya por los viejos fantasmas del siglo XX —golpes, dictaduras, restauraciones—, sino por un proceso más sutil: la erosión interna del orden liberal bajo sus propias reglas. En distintos registros, Steven Levitsky y Lucan Way, Adam Przeworski y Quinn Slobodian coinciden en que la amenaza actual no proviene de un enemigo externo, sino de una transformación silenciosa del vínculo entre Estado, mercado y ciudadanía. La democracia, advierten, puede persistir como forma mientras pierde su sustancia.