La prensa argentina y la dictadura militar
Voces y silencios: la prensa argentina durante la dictadura militar 1976-1983 (Eudeba, 2011) es un ejercicio de pensamiento histórico sobre la labor de la prensa en esos años.
Voces y silencios es un texto colectivo, coordinado por Marcelo Borrelli y Jorge Saborido, que revisa el rol del periodismo argentino durante la dictadura cívico-militar. En otras palabras, el objetivo es analizar sus posiciones editoriales frente a los principales acontecimientos del período y las políticas que el régimen desplegó hacia los medios. No se trata entonces de reconstruir qué se dijo. También —y sobre todo— de observar qué no se dijo, cómo se dijo y bajo qué condiciones.
En ese marco, la prensa no aparece como un mero canal de información sino como un actor relevante dentro del dispositivo más amplio del terrorismo de Estado. Su intervención fue parte —con matices, tensiones y excepciones— de un proceso que buscó legitimar una profunda reconfiguración social impulsada por las Fuerzas Armadas.
Lejos de una conducta homogénea, el comportamiento de los medios estuvo atravesado por una combinación compleja de factores: censura directa, autocensura, presiones económicas, afinidades ideológicas y, en algunos casos, decisiones editoriales activas de apoyo al régimen.
En muchos casos, la cobertura periodística contribuyó a instalar un clima de época basado en nociones como «caos», «desorden» o «amenaza interna», que ayudaron a construir condiciones de aceptabilidad para el golpe de Estado.
Una vez consumada la ruptura institucional, ese clima se tradujo en prácticas informativas que oscilaron entre la omisión sistemática —especialmente en relación con las violaciones a los derechos humanos— y la reproducción del discurso oficial, que apelaba a categorías como «subversión» o «lucha antisubversiva».
Ese doble movimiento —silencio y amplificación— resultó central. Mientras se invisibilizaban desapariciones, secuestros y centros clandestinos, se reforzaban los marcos interpretativos del régimen, contribuyendo a naturalizar la represión.
Sin embargo, esa no fue la única experiencia posible. En un escenario fuertemente condicionado por la violencia estatal —con periodistas perseguidos, exiliados o desaparecidos— también existieron expresiones minoritarias que buscaron quebrar ese consenso, denunciar abusos y dar lugar a voces silenciadas.
Estas experiencias, aunque acotadas, permiten evitar una lectura simplificadora. La prensa no fue un bloque monolítico: hubo matices, tensiones y disputas, incluso dentro de un mismo medio.
Aun así, el balance general muestra que la gran prensa diaria tuvo, en términos predominantes, un rol legitimador del régimen. No solo por lo que publicó, sino también por lo que eligió no publicar.
Ese punto es clave: el silencio no fue simplemente ausencia de información, sino una forma activa de intervención en la construcción de la realidad social.
Analizar ese período —como propone el trabajo coordinado por Borrelli y Saborido— implica entonces revisar no solo la historia política argentina, sino también las condiciones de producción del discurso periodístico y sus efectos. Porque si algo dejó en evidencia la dictadura es que la información no es nunca neutral. Y que, en determinados contextos, callar también es una forma de decir.
En suma, esta investigación no solamente proporciona una base para la reconstrucción de la historia de algunos medios de prensa durante el mencionado periodo, sino que al estudiar de manera crítica el proceso comunicativo empleado por tales medios contribuye a una reflexión sobre el rol jugado por la prensa, los mecanismos de control empleados y las relaciones con otros factores del poder. Sumado a las contribuciones y relaciones teóricas, el libro es un instrumento para pensar la actual discusión de los medios de prensa y su relación con la calidad informativa.
Libros y revistas
El libro se divide en dos apartados: uno referido a los diarios y otro a las revistas.
En el primer apartado, Marcelo Borrelli analiza la posición editorial del diario Clarín frente a un emprendimiento clave para la conformación de esa empresa periodística; es decir, su asociación con el Estado nacional en la papelera Papel Prensa S.A. junto con los diarios La Nación y La Razón en 1977.
Para dar cuenta de su posicionamiento editorial se revisa la historia del proyecto, que data de la dictadura de la Revolución Argentina (1966-1973) hasta la inauguración de la planta productora de papel en septiembre de 1978. La entrada de ese negocio fue impulsada por un sector de la dictadura que encabezaba Videla y generó grandes diferencias entre los diarios nacionales.
Luego, Marcelo Borrelli y Jorge Saborido presentan la historia y el pensamiento editorial del diario Convicción, un medio cuya particularidad fue la vinculación con el entonces almirante Emilio Eduardo Massera y con la Marina argentina.
La historia de este medio de prensa, sus posiciones editoriales y su adscripción ideológica revelan los grandes conflictos internos entre las Fuerzas Armadas por el poder y las complejas tramas cívico-militares que atravesó el proceso.
A continuación, los investigadores César Luis Díaz, Mario Jorge Giménez y María Marta Passaro realizan un análisis comparativo de los diarios La Prensa, La Nación, The Buenos Aires Herald, El Día y Clarín frente a la disputa entre Argentina y Chile por el canal de Beagle, que atravesó todo el periodo dictatorial con las amenazas que llevarían a un conflicto bélico. Los medios de comunicación argentinos jugaron un papel importante a favor de «la defensa de la soberanía nacional». Asimismo, el conflicto dejó expuesto ante la opinión pública aquellas diferencias que existían hacia dentro de la dictadura militar argentina entre los sectores «moderados» y «duros».
Por su parte, Fernando Ruiz analiza las posiciones discursivas del diario La Opinión, de Jacobo Timerman, durante la dictadura militar hasta su intervención en 1977, luego de la detención por parte del régimen de su director y otros colaboradores del diario en el marco del Caso Graiver.
El último capítulo de este apartado, a cargo de César Luis Díaz, apela a la mitología griega para proponer la categoría de «periodismo hermesiano» —es decir, referido a Hermes, el mensajero de los dioses que con su vara podía adormecer o despertar humanos y se distinguía por su astucia para el engaño— para referirse a la actitud de los diarios Clarín y La Nación durante la dictadura.
Según Díaz se emplearon estrategias comunicacionales cuyo objetivo era inducir a sus lectores a una interpretación de la realidad que invisibilizaba gran parte de los atropellos que cometía el régimen dictatorial. El trabajo indaga las opiniones editoriales de ambos matutinos frente a la impronta autoritaria de la dictadura y se dedica a analizar principalmente sus posicionamientos editoriales en relación con la violencia política de la denominada «lucha antisubversiva» y con la cuestión de los derechos humanos.
Abriendo el apartado de revista, Saborido también realiza una profunda revisión de la historia y las bases ideológicas en las que estaba enraizado el pensamiento de Cabildo, el más caracterizado exponente del nacionalismo católico. Además de un acentuado antiliberalismo y anticomunismo, la revista centraba en su demanda permanente con su tono antidemocrático para que los militares usurparan el poder; lo que llevó a que tras la muerte de Juan D. Perón, el medio fuera clausurado tres veces por el gobierno de su sucesora María Estela Martínez de Perón, primero en febrero de 1975 (luego de la publicación de veintidós números), después en mayo de ese año (que había aparecido con el nombre de El Fortín) y finalmente en febrero de 1976, después de que en junio de 1975 su prédica continuara en las páginas de Restauración.
El segundo trabajo dentro del subapartado revista es el de Marcelo Borrelli sobre la revista Criterio, publicación más vinculada con un pensamiento liberal con eje en la defensa del sistema democrático. La revista nació en 1928 y en este trabajo se observa el desarrollo frente al proceso que derivó en el golpe de Estado de 1976, donde se destaca su apuesta por una salida institucional a la crisis del gobierno peronista, pese a que la revista había señalado con una visión aguda la decadencia de esa administración y su acción nociva para la armonía del país. A diferencia de otros medios de este apartado, Criterio reivindicará los fundamentos democráticos y expresará una posición moderada en torno de cómo encarar la cuestión de la violencia política desde el Estado.
La dupla de investigadores formado por Damián Díaz y Mercedes Saborido realizarán un estudio comparado de las revistas Confirmado, Redacción y Extra ante la repercusión de la visita de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en septiembre de 1979 y la posterior difusión de las conclusiones de su informe sobre los derechos humanos en el país, que contenía una denuncia explícita contra la dictadura militar. Desde diferentes estilos y con los matices marcados por los autores, las tres revistas objetaron la tarea de la Comisión y presentaron análisis que tendieron a preservar el rol de las Fuerzas Armadas.
Para finalizar, María Paula Gago y Jorge Saborido repasan las posturas de dos emprendimientos de la editorial Atlántida frente a la guerra de Malvinas: las revistas Gente y Somos, que apelaban a un entramado discurso sensacionalista y de fuerte impacto en el público y, por otra parte, María Sol Porta repasa la historia de la revista Confirmado en los primeros años de dictadura, cuando intentó posicionarse como un «interventor válido» frente al régimen, que en esa instancia mantenía un canal de diálogo con representantes de los partidos conservadores para crear una herencia del Proceso. En este estudio se deja en evidencia el posicionamiento de este medio en la coyuntura social de la época.
Marcelo Valente
Editor de Esfera Comunicacional.
CONTENIDO RELACIONADO
Las revistas políticas argentinas. Desde el peronismo a la dictadura (1973-1983)
POR MARCELO BORRELLI | Las revistas políticas argentinas. Desde el peronismo a la dictadura (1973-1983)» (Prometeo, 2021), estudia la posición editorial de las revistas sobre política más destacadas de la Argentina de los setenta y primeros años de los ochenta ante acontecimientos clave.
MIRÁ TAMBIÉN
La nueva fase del colonialismo: cuando los datos se convierten en poder
POR ESFERA REDACCIÓN | Lejos de ser una metáfora provocadora, Resistir al colonialismo de datos propone una lectura rigurosa y política del ecosistema digital contemporáneo. Este volumen, que reúne a un colectivo internacional de autoras y autores, advierte que la extracción masiva de datos constituye una nueva fase del colonialismo histórico. Utilizando marcos conceptuales, análisis críticos y experiencias concretas de resistencia, la obra ofrece herramientas para comprender cómo opera este régimen de poder —articulado con el capitalismo racial y las tecnologías digitales— y cómo puede ser enfrentado desde prácticas colectivas y descoloniales.
«Futuros de la comunicación»: el legado de una conversación latinoamericana
POR ESFERA REDACCIÓN | Escrito por más de quince autoras y autores de América Latina, Futuros de la Comunicación cierra dos décadas del proyecto FES Comunicación con una reflexión colectiva sobre periodismo, comunicación popular, democracia y tecnología. Coordinado por Omar Rincón, Futuros de la Comunicación reúne crónicas, ensayos y testimonios que piensan la comunicación no como tecnología ni industria, sino como derecho, práctica cultural y campo de la disputa política.
Cómo Clarín se convirtió en el actor dominante del ecosistema mediático argentino
POR ESFERA REDACCIÓN | A ochenta años de su nacimiento, la historia de Clarín —sus etapas, virajes y zonas grises— es revisitada en Políticas, negocios y periodismo: 80 años de Clarín, un libro de Ana Bizberge, Guillermo Mastrini y Martín Becerra que desmenuza el rol político, económico y cultural de un actor clave para entender la Argentina contemporánea.
DOSSIERS
A cincuenta años del golpe de Estado una encuesta ratifica el rechazo a la dictadura
Ser útil y construir comunidad, las claves para la sostenibilidad del periodismo local
