Autor: Alfredo Moreno

POR ALFREDO MORENO | Los ataques de Irán con drones contra centros de datos de Amazon Web Services en Medio Oriente introducen una dimensión inédita en los conflictos contemporáneos: la infraestructura digital global como objetivo militar. Lo ocurrido a comienzos de marzo pone en cuestión la supuesta invulnerabilidad de la «nube» y abre interrogantes sobre la relación entre plataformas tecnológicas, inteligencia militar y disputas geopolíticas.

POR ALFREDO MORENO | La inteligencia artificial ya opera en el corazón de la ciberseguridad y la toma de decisiones militares. El acuerdo entre Anthropic y el Pentágono, y su integración con Palantir, lo evidencia. Pero cuando el Departamento de Guerra de Estados Unidos exigió el uso irrestricto de Claude —incluso en armas autónomas y vigilancia masiva—, Anthropic se negó. La tensión resultante revela que el debate para fijar límites al uso de la IA no es tecnológico y debe darse en el ámbito de lo política; es decir, en el marco de la institucionalidad democratica.

POR ALFREDO MORENO | La cancelación de visas por parte de Estados Unidos a funcionarios del gobierno de Gabriel Boric que impulsan un cable submarino con China en el Pacífico sur expuso algo más profundo que una disputa diplomática de Washington con Chile: el fondo del océano es hoy un territorio estratégico donde se juega la seguridad, la economía y la soberanía digital del siglo XXI.

POR ALFREDO MORENO | En la cumbre sobre inteligencia artificial en Nueva Delhi, los CEO de las grandes tecnológicas y jefes de Estado discuten mucho más que innovación: debaten quién controla el stack de la IA y cómo evitar que el futuro digital quede bajo el dominio exclusivo de los gigantes tecnológicos. Entre la soberanía imposible y la dependencia total, emerge una propuesta: un no alineamiento abierto, colaborativo y estratégico.

POR ALFREDO MORENO | Europa empieza a desconectarse del chantaje tecnológico de Estados Unidos. Entendió que la neutralidad tecnológica no existe. Cada contrato con una big tech de Silicon Valley configura un marco legal, político y geoestratégico con beneficio para Estados Unidos que convalida la dependencia en materia de infraestructura crítica. Esta situación debería llamar la atención del sur global, ya que su administración pública y políticas en general se encuentran en situación similar o más crítica. Tal el caso de Argentina.

POR ALFREDO MORENO | La convergencia entre plataformas digitales, poder económico y decisión política está redefiniendo los límites de la democracia contemporánea. Un reducido grupo de milmillonarios controla hoy infraestructuras tecnológicas que no solo generan negocios extraordinarios, sino que condicionan gobiernos, erosionan derechos y habilitan nuevas formas de vigilancia y control social. El caso de Palantir, su expansión en Estados Unidos y la habilitación de marcos legales compatibles en la Argentina, exponen hasta dónde puede llegar esta nueva arquitectura del poder.

POR ALFREDO MORENO | No fue una delación interna ni una jugada diplomática: fue una operación de inteligencia algorítmica. El secuestro político de Nicolás Maduro marca un punto de inflexión en la guerra contemporánea y pone en el centro a Palantir, la corporación que integró datos, sensores y predicción artificial para hacer transparente el corazón del poder venezolano. La soberanía, advierte este caso, ya no se quiebra con tanques sino con software.

POR ALFREDO MORENO | Un recorrido crítico por el negocio del «streaming» musical expone cómo Spotify combina algoritmos, datos y nuevas formas de payola digital para orientar el consumo, recortar regalías y concentrar poder, mientras la irrupción masiva de la inteligencia artificial profundiza la precarización de los músicos y reabre el debate sobre regulación, derechos culturales y el futuro de la música en el capitalismo de plataformas.

POR ALFREDO MORENO | La digitalización del Estado sin control democrático abre una zona gris donde los algoritmos deciden sin explicar y el escrutinio público queda fuera de juego. Experiencias recientes —como la de Suecia, con fallas catastróficas en sistemas automatizados hasta decisiones ocultas tras el código propietario— muestran cómo la opacidad tecnológica puede erosionar principios básicos de transparencia, legalidad e igualdad. El riesgo es claro: sin recuperar el control político sobre la infraestructura digital, la democracia se desliza hacia una burocracia oculta tras algoritmos que administran poder sin rendir cuentas.

POR ALFREDO MORENO | La inteligencia artificial ofrece un enorme potencial para fortalecer políticas públicas y optimizar recursos, pero su uso sin control democrático implica ceder soberanía a algoritmos diseñados bajo lógicas de mercado del norte global.