Peter Thiel acusa al papa León XIV de favorecer a China por reclamar límites al desarrollo de la inteligencia artificial

Según una nota publicada por Common Dreams, el multimillonario tecnológico Peter Thiel cargó contra el papa León XIV tras la publicación de la encíclica Magnifica Humanitas dedicada a la inteligencia artificial. El cofundador de PayPal y Palantir sostuvo que las advertencias del pontífice sobre los riesgos de la IA terminan beneficiando a China y volvió a descalificar a quienes reclaman regulaciones para esa tecnología.
Las diferencias entre uno de los empresarios más influyentes del universo tecnológico y el Vaticano escalaron un nuevo peldaño. Durante su participación en el Aspen Ideas Festival, realizado en Colorado, Peter Thiel afirmó que el papa León XIV actúa, aunque sea de manera involuntaria, como un «agente del comunismo chino» al pedir mayores controles sobre el desarrollo de la inteligencia artificial.
De acuerdo con la información difundida por Common Dreams, Thiel reaccionó así a la reciente encíclica en la que León VIX advierte que el despliegue acelerado de la inteligencia artificial incrementa el riesgo de deshumanización y reclama un marco ético y regulatorio capaz de orientar su desarrollo.
Para el empresario, ese enfoque resulta peligroso porque podría ralentizar la innovación estadounidense y permitir que China tome la delantera en la competencia por dominar la inteligencia artificial. Desde esa perspectiva, insistió en que las críticas del Papa terminan favoreciendo estratégicamente a Pekín y, en consecuencia, sostuvo que León XIV estaría «trabajando para los comunistas chinos».
No es la primera vez que Thiel recurre a este tipo de argumentos. Desde hace más de un año viene pronunciando conferencias en las que presenta a los críticos de la inteligencia artificial como obstáculos para el progreso tecnológico. En algunas de esas intervenciones llegó incluso a sostener que quienes impulsan restricciones al desarrollo de la IA actúan como agentes del Anticristo.
El periodista Christopher Hale, autor del boletín Letters From Leo, recordó además que el magnate llegó a especular en el pasado con que el propio León XIV podría representar una manifestación del Anticristo, profundizando así una confrontación que combina argumentos tecnológicos, religiosos e ideológicos.
Hale también señaló que Thiel aseguró haber aconsejado al vicepresidente estadounidense JD Vance —aliado político desde hace años y beneficiario de un importante respaldo financiero durante su campaña al Senado en 2022— que desoyera las orientaciones morales del Papa, pese a haber influido personalmente en su conversión al catolicismo.
«Thiel sembró la fe católica del vicepresidente y ahora les dice a las audiencias de los grandes foros empresariales que el líder de esa misma Iglesia trabaja para un gobierno comunista», resumió Hale para ilustrar la paradoja de la posición del empresario.
Las críticas al Pontífice se inscriben en un discurso político más amplio. Durante el mismo encuentro en Colorado, Thiel advirtió sobre lo que describió como una «toma del poder por parte de los socialdemócratas dentro del Partido Demócrata», a partir de recientes victorias electorales de candidatos respaldados por los socialistas de Estados Unidos en Nueva York y Colorado.
Según reprodujo CNN, el empresario sostuvo que ese proceso podría marcar el final de la supremacía estadounidense y llegó a afirmar que «si desaparece el Partido Demócrata, este país habrá terminado».
La nota de Common Dreams recuerda además que, según informó The New York Times en mayo, Thiel observa con creciente preocupación la evolución política de Estados Unidos y comenzó a construir una alternativa en la Argentina, gobernada por el presidente Javier Milei, cuya orientación libertaria considera afín a sus propias ideas.
El diario estadounidense recordó que el empresario, acostumbrado a diversificar sus opciones geopolíticas, analiza convertir al país sudamericano en un nuevo «plan B». Nacido en Alemania, criado en Estados Unidos y ciudadano también de Nueva Zelanda desde 2011, Thiel solicitó además un pasaporte maltés en 2022, en línea con una estrategia personal de mantener abiertas distintas alternativas de residencia frente a eventuales cambios en el escenario internacional.
MÁS INFO

Del relato del negocio al negocio del relato: ¿los medios entraron en el juego de las apuestas?
POR ESFERA REDACCIÓN | La expansión de las apuestas deportivas online encontró en el Mundial un escenario ideal para multiplicar su alcance. Mientras buena parte de los medios cubre con entusiasmo cuotas, pronósticos y acuerdos comerciales, dedica mucho menos espacio a las consecuencias del fenómeno sobre la salud mental y la salud pública. Basada en una investigación de Silvia Higuera, publicada por LatAm Journalism Review (LJR), esta nota analiza cómo el periodismo no solo informa cada vez más sobre el negocio de las apuestas, sino que, en algunos casos, empieza a integrarse al ecosistema que debería observar críticamente.

Organismos internacionales ponen bajo escrutinio el modelo de negocios de las plataformas digitales por su impacto en las infancias
POR ESFERA REDACCIÓN | Un artículo de María Capurro Robles, publicado por Observacom, analiza dos recientes pronunciamientos que reclaman mayores regulaciones sobre las plataformas digitales y cuestionan el impacto de sus modelos de negocio en niños, niñas y adolescentes. A partir de ese texto, un resumen de los principales planteos formulados por organismos internacionales de derechos humanos y libertad de expresión.

Un decreto y un proyecto de ley buscan reducir espacios de participación y control ciudadano en asuntos de interés público
POR ESFERA REDACCIÓN | El 22 de mayo de 2026, el Poder Ejecutivo Nacional envió al Congreso el proyecto de Ley de Transparencia y Publicidad de la Gestión de Intereses. Esta iniciativa, como el reciente decreto que elimina controles ciudadanos en la designación de jueces de la Corte, promueven la reducción de espacios de participación y control ciudadano en asuntos de interés público y vuelven a colocar en el centro del debate una pregunta fundamental para la democracia: qué espacio conserva la sociedad civil para participar, incidir y controlar las decisiones públicas.
