Debate regional sobre restricciones a redes sociales para menores de dieciséis años

por Esfera Redaccion · Publicada 5 de abril de 2026 · Actualizado 5 de abril de 2026

Especialistas de América Latina analizaron propuestas para limitar el acceso de menores de dieciséis años a redes sociales. Coincidieron en la necesidad de protección, pero cuestionaron la eficacia de las medidas centradas en la edad.

En un conversatorio organizado el Observatorio Latinoamericano de Regulación, Medios y Convergencia (Observacom), especialistas de la región debatieron sobre iniciativas que buscan restringir el acceso a redes sociales a menores de dieciséis años. El tema ganó presencia en la agenda pública tras avances regulatorios en distintos países, entre ellos Australia y España.

El encuentro, titulado «Prohibición en redes sociales a los dieciséis años ¿sí o no?: Miradas desde América Latina», reunió a referentes en derechos digitales y niñez. Participaron Luis Pedernera (Uruguay), expresidente del Comité de Derechos del Niño de la ONU; María Capurro Robles (Argentina), investigadora de Observacom; Javier Pallero (Argentina), especialista en políticas digitales; João Coelho (Brasil), abogado del Instituto Alana; y Carolina Martínez Elebi (Argentina), quien moderó la actividad.

Durante el intercambio, los expositores coincidieron en la necesidad de fortalecer la protección de niños, niñas y adolescentes en entornos digitales, aunque manifestaron reparos sobre la eficacia de las restricciones basadas en la edad.

Pedernera señaló que el debate público se presenta de forma reducida a una dicotomía entre prohibir o no, sin abordar aspectos estructurales. Indicó que los principales problemas en el entorno digital incluyen la afectación de la privacidad, el perfilamiento, la publicidad dirigida y la falta de control sobre las plataformas.

Capurro Robles sostuvo que las plataformas presentan riesgos para el bienestar de los menores, pero advirtió que las restricciones por edad no resuelven el problema de fondo. Señaló que los sistemas de verificación de edad pueden implicar una mayor recopilación de datos personales, tanto de menores como de usuarios en general.

En la misma línea, afirmó que el eje del problema radica en los modelos de negocio basados en la recolección y monetización de datos personales, utilizados para alimentar sistemas de recomendación.

Pallero calificó las propuestas de prohibición como riesgosas y planteó que no existen mecanismos fiables de verificación de edad sin incrementar la recolección de información sensible. Agregó que los debates regulatorios suelen omitir aspectos como la transparencia algorítmica, la regulación de modelos de negocio y la concentración del mercado publicitario digital.

Por su parte, Coelho consideró que las iniciativas para limitar el acceso responden a preocupaciones legítimas, pero advirtió que centrar la discusión en una prohibición general puede desatender elementos específicos del diseño de las plataformas. En ese marco, destacó el enfoque adoptado en Brasil, donde la normativa reciente establece obligaciones para que las plataformas incorporen medidas de protección dirigidas a niños y adolescentes.

El conversatorio concluyó con coincidencias en la necesidad de abordar el tema desde una perspectiva integral, que contemple tanto la protección de derechos como la regulación de las prácticas de las plataformas digitales.