Representaciones mediáticas sobre los sindicatos en la Argentina: estudio exploratorio

Este estudio analiza las representaciones mediáticas sobre los sindicatos en la Argentina, uno de los factores que contribuyen a moldear los imaginarios sociales. Con tal objetivo, se examina una muestra de noticias referidas al ámbito sindical, publicadas en las versiones digitales de los dos diarios de mayor circulación (Clarín y La Nación). Los resultados sugieren que las representaciones acerca de los sindicatos y sus dirigentes tienden a ser predominantemente desfavorables, aunque no se evidencia un sesgo decididamente antisindical.

En este estudio exploratorio se analizan las representaciones mediáticas sobre los sindicatos en la Argentina, uno de los factores que contribuyen a moldear los imaginarios sociales. Con este objetivo, se examina una muestra de noticias referidas al ámbito sindical, publicadas en años seleccionados en las versiones digitales de los dos diarios de mayor circulación (Clarín y La Nación). Primero, se identifica el peso, en esa muestra, de las notas que consideramos que difunden una representación negativa desde sus titulares, debido a que reportan conflictos laborales, disputas inter o intrasindicales o actos de corrupción o escasa transparencia que involucran a sindicatos o a dirigentes sindicales, y la estructura temática de esas noticias. Después, se analiza una muestra aleatoria de esas noticias «negativas», considerando las notas completas: tema, causas, puesta en relación con otras notas, énfasis privilegiados y relación entre título y cuerpo de la noticia. Los resultados sugieren que las representaciones sobre sindicatos y sus dirigentes en los dos principales diarios tienden a ser predominantemente desfavorables, aunque no se evidencia un sesgo decididamente antisindical. Estas conclusiones pueden constituir un insumo para futuros estudios sobre la conformación de las percepciones sociales acerca de los sindicatos.

El análisis basado en los titulares de una muestra de algo más de trescientas noticias referidas a sindicatos o dirigentes sindicales publicadas en la Argentina por los dos principales diarios nacionales (La Nación y Clarín) en tres años seleccionados (2007, 2010 y 2015) sugiere que se tiende a visibilizar en mayor medida temas que tienen una connotación negativa, aunque su predominio es moderado: la suma de las notas que reportan conflictos gremiales, intersindicales o al interior de un sindicato y hechos de corrupción, delictivos, de escasa transparencia u oportunismo político representan un 57 % de las noticias sobre temas sindicales.

Por su parte, el estudio en profundidad, en el que se examinaron tanto los titulares como los cuerpos de las notas de una muestra aleatoria de 36 noticias extraída del conjunto de notas negativas sobre temas sindicales analizado previamente, indica que la representación hegemónica que transmiten los dos diarios varía según el tema de la noticia, intensificándose las connotaciones negativas en las referidas a disputas inter e intrasindicales y a hechos vinculados con corrupción u oportunismo.

Efectivamente, aunque en las noticias sobre conflictos gremiales —que son las que predominan— es común que se enfaticen más las consecuencias para la vida cotidiana de la comunidad antes que las causas de los reclamos sindicales y la situación de los trabajadores, esto sucede en la mitad de las notas examinadas. Además, en las noticias sobre conflictos gremiales no se cuestionan particularmente las metodologías de protesta, si bien a los actores sindicales se los muestra, en más de la mitad de ellas, como algo intransigentes, exigiendo aumentos salariales o amenazando con posibles medidas de fuerza. En cambio, las noticias sobre disputas intersindicales —estrechamente identificadas con un conspicuo líder sindical y su entorno— y acerca de hechos delictivos o poco transparentes en los que se encuentran involucrados sindicatos o dirigentes gremiales son fuertemente críticas, sin matices, subrayando las actitudes agresivas y personalistas de los dirigentes en el primer caso y las sospechas de fraude y ambiciones de poder en el segundo.

Los resultados presentados, que habría que refrendar extendiendo la investigación a un cuerpo más amplio de noticias, insinúan que las imágenes sobre sindicatos y dirigentes gremiales que ponen a circular los dos principales diarios de la Argentina tienden a ser predominantemente desfavorables, aunque no se evidencia un sesgo decididamente antisindical. Este último aspecto se pone de manifiesto en el tema específico de la conflictividad gremial donde no domina el cuestionamiento a métodos y a acciones sindicales, por lo que, en cierto modo, parecería que se tolera la protesta sindical dentro de, al menos, dos parámetros: cuando se produce en un contexto inflacionario inestable y mientras no altere demasiado la vida cotidiana de la población.

Como vimos, encuestas de distintas fuentes convergen en señalar que es extremadamente elevada en la Argentina la proporción de personas entrevistadas que declaran no confiar o confiar poco en los sindicatos. También, de acuerdo con la encuesta de 2017 de la organización Latinobarómetro, es muy alta la proporción que opina que existe bastante o mucha corrupción en los sindicatos. En este contexto nos preguntamos: ¿es posible que las representaciones sobre temas sindicales en los medios de mayor circulación hayan contribuido a exacerbar la falta de confianza en las organizaciones sindicales y a cuestionar su legitimidad? Para responder este interrogante es necesario avanzar a través de estudios que coloquen en relación la naturaleza predominante de las noticias sobre temas sindicales y sus variaciones en el tiempo con las tendencias en la opinión pública sobre los sindicatos, así como mediante la aplicación de modelos estadísticos que, entre los diversos factores que moldean las percepciones sociales acerca de los sindicatos, incorporen variables que capten el tipo y orientación de las noticias difundidas por los medios. Además, será interesante incorporar, en futuras investigaciones, un análisis de representaciones tanto televisivas como en redes sociales, soportes claves en la construcción de imaginarios sobre los sindicatos y su accionar en las sociedades contemporáneas.

Descargar documento

Vanesa Coscia y Adriana Marshall

Coscia es doctora en Ciencias Sociales (FSOC-UBA) y licenciada en Ciencias de la Comunicación (FSOC-UBA). Investigadora del Instituto de Investigaciones Gino Germani (IIGG-UBA) e investigadora adjunta del Conicet. Marshall es doctora en Ciencias Sociales (Erasmus Universiteit Rotterdam), investigadora superior del Centro de Investigaciones Sociales (Conicet/Instituto de Desarrollo Económico y Social). Este estudio fue publicado por Estudios del Trabajo, revista de la Asociación Argentina de Especialistas en Estudios del Trabajo – ASET (https://ojs.aset.org.ar/revista/article/view/82) bajo una licencia Creative Commons Creative Commons 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es).

También te podría gustar...

Deja un comentario