Reporteros Sin Fronteras denuncia a X por difundir información falsa
La plataforma de Elon Musk dio soporte a un vídeo falso en el que la ONG aparecía como la autora de una investigación que revelaba las inclinaciones nazis de los militares ucranianos.
Reporteros Sin Fronteras (RSF) anunció que presentará una denuncia en Francia contra la red social X (antes Twitter) acusándola de «inacción deliberada, complicidad frente a contenidos difamatorios, difusión de noticias falsas, perjuicio a la representación de la persona, suplantación de identidad y complicidad en la comisión de estos dos últimos delitos».
El origen del conflicto entre la ONG y la red propiedad de Elon Musk se encuentra en un video descubierto a finales de agosto, «fraudulentamente estampado con el logo de BBC», que presenta a RSF —por su logo, su imagen corporativa y la imagen de uno de sus dirigentes— «como la autora de un supuesto estudio sobre los inclinaciones nazis de los militares ucranianos». Semanas despúes, a mediados de septiembre, la organización desveló que Rusia «había blanqueado esta información falsa» que fue difundida principalmente en X y Telegram, alcanzando en ese momento «casi medio millón de visualizaciones».
Las reclamaciones a Musk de la entidad defensora de la libertad de prensa fueron en vano. «Ninguna de nuestras solicitudes dio lugar a la retirada de los contenidos difamatorios contra nuestra organización», subayan.
El vídeo, que empleaba el logotipo y la estética gráfica de RSF, así como la imagen del director de Asistencia e Incidencia de la organización, Antoine Bernard, fue ampliamente difundido en X y Telegram, alcanzando casi medio millón de visualizaciones el 13 de septiembre, fecha en la que RSF publicó su investigación refutando dichas acusaciones.
La organización, que es titular de una cuenta Premium en X, cursó diez denuncias por difamación contra las publicaciones que habían contribuido a difundir esta desinformación, utilizando el mecanismo establecido por la plataforma en virtud de la Ley Europea de Servicios Digitales (DSA). Tras una primera serie de negativas y solicitudes de información adicional, a las que RSF respondió, ninguna de las peticiones resultó en la retirada de los contenidos difamatorios que atacaban a la organización y a uno de sus directivos, suplantando su identidad y menoscabando su reputación.
«Al negarse a eliminar los contenidos que sabe falsos, tras haber sido debidamente informada por nosotros, X se hace cómplice de la desinformación que circula en su plataforma. Hoy, pone a disposición de quienes difunden información falsa y buscan engañar y manipular a la opinión pública un arsenal de medios y una visibilidad excepcional, al tiempo que garantiza la total impunidad de los autores. Es hora de que X rinda cuentas. Los tribunales son el último recurso contra la desinformación y la propaganda de guerra difundidas por la red «muskiana», de la que somos víctimas», expresó Bernard.
Por su parte, Emmanuel Daoud, abogado de RSF, manigestó que «el objetivo de este procedimiento es recordar a una red social tan poderosa como X (anteriormente conocida como Twitter) y a sus directivos que pueden ser penalmente responsables si, a sabiendas, facilitan los medios para que sus usuarios difundan noticias falsas, suplanten identidades de personas, menoscaben su imagen o se dediquen a la difamación, todos ellos delitos tipificados en el Código Penal francés. En el contexto del delito de agresión y la propaganda criminal de Rusia contra Ucrania y su población, que incluye sus correspondientes crímenes de guerra y contra la humanidad, la impunidad de la red social X debe ser combatida por la ley y, de demostrarse estos graves delitos, sancionarse en los tribunales franceses».
Las respuestas proporcionadas por X a los diversos informes de denuncia de RSF parecían mensajes automáticos, lo que sugiere que las peticiones no fueron procesadas por humanos. RSF preguntó a Grok, el chatbot de inteligencia artificial creado por una de las empresas de Elon Musk con acceso en tiempo real a los datos de X, sobre «Patricia», la primera cuenta que publicó el vídeo con información falsa sobre la organización. En ese momento, la herramienta indicaba que las publicaciones de esta cuenta ya habían sido marcadas como contenido “controvertido y provocador” o por su comportamiento “inapropiado o de odio”. Sin embargo, el mensaje de Patricia no se ha eliminado y su perfil sigue tuiteando, refiriéndose regularmente a los ucranianos como «nazis» o «bárbaros». El discurso del odio parece recibir el mismo trato que la desinformación: vía libre.
Paralelamente al procedimiento iniciado en los tribunales franceses, RSF también ha facilitado a la Comisión Europea —que abrió un procedimiento contra la plataforma de Elon Musk el 18 de diciembre de 2023— su testimonio, los elementos de su investigación sobre este vídeo y los detalles de las alertas emitidas. En la audiencia, RSF subrayó la total ineficacia del mecanismo establecido por X en virtud de la Ley Europea de Servicios Digitales, así como el carácter engañoso de las marcas azules que supuestamente debían garantizar una forma de transparencia y autenticidad en las cuentas. La organización, que tiene esta marca de verificación, escribió a X para denunciar contenidos falsos atribuidos a RSF. Sin embargo, dicho contenido permaneció en línea, incluso en cuentas certificadas ya denunciadas.
Varios frentes abiertos
No es este el único frente abierto de la polémica red social. Ayer mismo, el diario británico The Guardian anunció que dejaba esta plataforma. «Creemos que los beneficios de estar en X se ven superados por los aspectos negativos, y que nuestros recursos se pueden utilizar mejor en promover el periodismo en otros lugares», explicó el rotativo. Horas después le siguió ‘La Vanguardia’. En un artículo firmado por su director, el periódico catalán explicaba su adiós por el «contenido tóxico» y por entrar en «una deriva» que «vulnera los mínimos conceptos de ética o de justicia» que se deberían respetar en una sociedad democrática.
Además, en la misma Francia, varios medios galos como ‘Le Figaro’, ‘Le Monde’ y ‘Le Parisien’, así como la agencia AFP, aseguraron el martes que emprenderán acciones legales contra X por el uso no remunerado de sus contenidos.
Fuente: Reporteros Sin Fronteras
