Muertes, crisis y poder, las historias que concentraron la atención de las audiencias digitales en 2025
Un informe anual de Chartbeat, basado en el análisis de más de 41 millones de piezas informativas y 187200 millones de minutos de lectura activa, revela que las audiencias digitales concentraron su interés en relatos sobre muertes, catástrofes, política, crimen y salud. El análisis muestra también que las audiencias permanecen más tiempo leyendo cuando las noticias combinan impacto humano, explicación detallada y contexto frente a la simple acumulación de titulares.
La atención de las audiencias digitales en 2025 se ha articulado alrededor de un conjunto muy definido de relatos informativos que, pese a proceder de medios, países y líneas editoriales distintas, comparten una misma lógica narrativa basada en la conmoción, la incertidumbre y la identificación emocional, según el análisis anual de Chartbeat, que ha evaluado más de cuarenta y un millones de piezas informativas publicadas a lo largo del año y 187.200 millones de minutos de lectura activa, una métrica que no mide clics sino tiempo real de lectura y permanencia ante el contenido.
El informe sitúa las coberturas de muertes a modo de memorial, las catástrofes, la política, el crimen y la salud como los cinco grandes ejes temáticos que concentraron la mayor implicación de los lectores. No se trata de categorías nuevas en la agenda informativa, pero sí destaca la intensidad con la que estos temas captaron la atención cuando se abordaron desde historias concretas, con nombres propios y un fuerte componente humano.
La historia más seguida del año fue la cobertura de Fox News sobre las circunstancias de la muerte del actor Gene Hackman y su esposa, Betsy Arakawa, que acumuló más de cuarenta y cuatro millones de minutos de lectura activa, una cifra que sitúa este caso muy por encima del resto de contenidos analizados.
Junto con ese caso, los obituarios y retrospectivas de figuras del mundo cultural como Diane Keaton, Robert Redford o Anne Burrell ocuparon un lugar central en el consumo informativo, confirmando que los relatos de cierre de una vida, cuando están asociados a personajes ampliamente conocidos, generan un nivel de atención sostenida difícil de igualar por otros formatos.
El informe señala además que este interés no se limitó a las piezas informativas tradicionales, sino que se amplificó de forma notable en redes sociales, donde los homenajes impulsados por creadores independientes representaron cerca del 73 % de las visualizaciones totales en plataformas como Instagram durante la primera semana tras algunos de estos fallecimientos.
Más allá de los obituarios, el listado de las historias con mayor engagement revela una segunda constante: la combinación de poder político, conflicto y acceso a información sensible. Artículos como The Trump Administration Accidentally Texted Me Its War Plans, publicado (La administración Trump me envío accidentalmente un mensaje de texto con sus planes de guerra) por The Atlantic, o las investigaciones de The New York Times sobre las relaciones de Donald Trump con Jeffrey Epstein, figuran entre los contenidos con mayor tiempo de lectura, lo que apunta a una fuerte atracción por relatos que ofrecen una mirada interna a estructuras de poder, ya sea por filtraciones, documentos judiciales o reconstrucciones detalladas de hechos opacos.
El crimen y los sucesos violentos constituyen otro de los grandes bloques de atención. La reiterada presencia de informaciones sobre tiroteos, ataques con vehículos, accidentes aéreos o desastres naturales —desde incendios en California hasta inundaciones en Texas— muestra que las audiencias permanecen durante más tiempo ante contenidos que explican qué ocurrió, por qué ocurrió y qué consecuencias puede tener, especialmente cuando esos textos se apoyan en cronologías, datos verificados y testimonios directos. En ese sentido, destacan los formatos explicativos de medios como la BBC, que aparecen de forma recurrente en el ranking con piezas del tipo “qué sabemos hasta ahora”, centradas en contextualizar hechos complejos más que en narrarlos de forma fragmentada.
El análisis conjunto de estos contenidos permite identificar un elemento común en las historias más leídas del año: la búsqueda de sentido ante situaciones de ruptura. Ya sea la muerte inesperada de una figura pública, una crisis política con derivadas institucionales, un delito violento o una catástrofe natural, las piezas que lograron mayor implicación no se limitaron a informar del hecho, sino que ofrecieron claves para entenderlo, lo situaron en un marco más amplio y, en muchos casos, exploraron sus efectos sobre personas concretas. Chartbeat subraya que el tiempo de lectura aumenta cuando el contenido responde a preguntas que el lector ya se está haciendo, en lugar de limitarse a reproducir titulares de impacto.
El informe de 2025 confirma así una tendencia que se viene consolidando en los últimos años: el engagement no depende tanto del tema en sí como de la forma en que se construye el relato informativo. Las historias que combinan rigor, contexto y dimensión humana son las que mantienen a las audiencias más tiempo leyendo, incluso en un ecosistema saturado de estímulos y marcado por el consumo rápido de información.
MÁS INFO
Glifosato, cuando la ciencia se corrige la política mira para otro lado
POR ESFERA REDACCIÓN La retractación de un estudio clave sobre el glifosato volvió a poner en discusión las bases científicas que sostuvieron durante años su uso masivo. En dos textos publicados por La Jornada, Silvia Ribeiro y los periodistas Emir Olivares y Jared Laureles analizan, desde la ética científica y la política pública, cómo la influencia corporativa y la inacción estatal siguen marcando el rumbo de un debate con profundas consecuencias sanitarias y ambientales.
La Argentina frente a la inteligencia artificial: entre la expectativa social y el riesgo de quedar rezagados
POR ESFERA REDACCIÓN | La inteligencia artificial ya está transformando la economía, el trabajo y la vida cotidiana, pero lo hace de manera desigual y sin una hoja de ruta clara. Una encuesta realizada por el Centro para la Evaluación de Políticas basadas en Evidencia (CEPE–Di Tella) y Fundar en Argentina y Uruguay muestra una sociedad expectante, atravesada por miedos concretos y un proceso de adopción fragmentado que expone una pregunta política de fondo: quién lidera la transición tecnológica y con qué proyecto de desarrollo.
La Universidad Nacional de San Luis crea una base de datos para facilitar el contacto de la prensa con científicos
POR NICOLÁS RETAMAR | Desde la Universidad Nacional de San Luis lanzaron Contactar ciencia, una plataforma web que une a investigadores con ganas de contar su trabajo con comunicadores que saben hacerlo.
Fatpren: La contrarreforma laboral busca borrar un siglo de derechos
POR ESFERA REDACCIÓN | Declaración de la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (Fatpren) y los sindicatos de base que la integran frente al proyecto de ley para modificar las normativas laborales y eliminar derechos como el Estatuto del Periodista.
