Israel bate récords de censura en los medios de comunicación
En un artículo reciente la revista + 972 Magazine —medio independiente en línea realizada por periodistas palestinos e israelíes— revela que durante 2024 el censor militar de Israel prohibió la publicación de 1635 artículos y redactó parcialmente otros 6265, «como parte de un ataque más amplio a la libertad de prensa». A continuación, Esfera Comunicacional publica el texto de la nota.
En 2024, la censura militar en Israel alcanzó sus niveles más extremos desde que la revista +972[1]El nombre del sitio web deriva del código telefónico del país que se puede usar para llamar a cualquier parte de Israel-Palestina comenzó a recopilar datos en 2011. A lo largo del año, la censura prohibió por completo la publicación de 1635 artículos y censuró parcialmente otros 6265. En promedio, la censura intervino en unas veintiún noticias al día el año pasado, más del doble del pico anterior de unas diez intervenciones diarias registrado durante la última guerra en Gaza en 2014 (Operación Margen Protector), y más del triple del promedio de 6,2 intervenciones diarias en tiempos de guerra.
Estas cifras fueron proporcionadas por el censor militar en respuesta a una solicitud conjunta de la revista +972 y el Movimiento por la Libertad de Información en Israel, antes del Día Mundial de la Libertad de Prensa.
Aunque el censor militar no revela las razones detrás de cada intervención, la actual guerra de destrucción de Israel en Gaza, así como sus conflictos en el Líbano, Siria, Yemen e Irán, son probablemente la principal razón detrás de este aumento récord de la censura.
La escalada se refleja no sólo en el gran volumen de actividad del censor, sino también en una mayor tasa de rechazo de los materiales enviados y en la mayor frecuencia de prohibiciones totales (en oposición a redacciones parciales).
Según la ley israelí, cualquier artículo que trate la categoría amplia de «cuestiones de seguridad» debe ser sometido a una revisión de censura militar, y los equipos editoriales son responsables de decidir qué artículo enviar según su propio criterio.
Cuando interviene el censor, los medios de comunicación tienen prohibido indicar que se ha producido censura, lo que significa que la mayor parte de su actividad permanece oculta al público. Ninguna otra autodenominada «democracia occidental» cuenta con una institución comparable.
«El público merece saber lo que se ha ocultado»
En 2024, las organizaciones de noticias israelíes presentaron 20770 noticias al censor militar para su revisión, casi el doble del total del año anterior y cuatro veces más que en 2022. El censor intervino en el 38 % de estos casos, siete puntos porcentuales más que el pico anterior registrado en 2023. Los rechazos generalizados de artículos de noticias completos representaron el 20 % de todas las intervenciones, frente al 18 % en 2023. En los años anteriores, el promedio se situó en solo el 11 %.
El medio de comunicación israelí i24 informó el domingo que el censor militar jefe, el general de brigada Kobi Mandelblit, solicitó al fiscal general que investigara a periodistas israelíes que presuntamente eludieron la ley de censura al compartir información restringida con medios extranjeros. El fiscal general rechazó la solicitud.
El censor militar no está obligado por ley a responder a las solicitudes de acceso a la información pública y proporcionó voluntariamente las cifras mencionadas. Sin embargo, se negó a proporcionar los datos adicionales que solicitamos, incluyendo: un desglose de los datos por mes, por medio de comunicación y por motivo de la intervención; detalles sobre los casos en los que ordenó proactivamente a los medios de comunicación que eliminaran contenido no presentado para su revisión; y cualquier registro de procedimientos administrativos o penales por violaciones de la censura. (Hasta donde sabemos, no se ha tomado ninguna medida coercitiva de este tipo hasta la fecha).
Además, si bien el censor militar solía proporcionar datos sobre la censura en libros —normalmente escritos por exmiembros del sistema de seguridad israelí—, ahora oculta esta información. Durante la última década, también ha revisado e intervenido en publicaciones en línea de los archivos estatales. En algunos casos, incluso ha bloqueado la publicación de documentos que los expertos en seguridad del archivo ya habían considerado inofensivos y que anteriormente eran accesibles al público. Este acto de «ocultación» ha sido objeto de críticas generalizadas.
El año pasado, los archivos estatales sometieron a revisión 2436 documentos. Si bien la censura declaró que la gran mayoría se aprobó para su publicación sin modificaciones, se niega sistemáticamente a revelar cuántos documentos de archivo volvió a ocultar al público.
Or Sadan, un abogado del Movimiento por la Libertad de Información y director de la Clínica de Libertad de Información en la Facultad de Estudios Académicos de Administración, dijo a +972 que si bien no estaba sorprendido por el aumento de la censura el año pasado, tenía la esperanza de que «la publicación de estos datos ayudaría a minimizar el uso de herramientas de censura que, si bien a veces son necesarias, también son peligrosas cuando se trata del acceso del público a la información».
«Aunque cierta información no pueda publicarse durante una emergencia, el público merece saber qué se le ha ocultado», explicó. «La censura significa ocultar información que un periodista creía que el público tenía derecho a conocer. En tiempos de guerra, muchas personas ya sienten que no se les informa todo, por lo que es apropiado revisar las decisiones de censura retrospectivamente».
Una guerra contra la prensa libre
Más allá del aumento sin precedentes de la censura militar, el Día Mundial de la Libertad de Prensa de este año llega como un triste hito para el periodismo israelí. En 2024, Israel ocupó un lamentable puesto 101 de 180 (un descenso de cuatro puestos respecto al año anterior) en el Índice de Libertad de Prensa de Reporteros Sin Fronteras; esa posición ha caído aún más, hasta el puesto 112. Esta evaluación solo refleja el estado del periodismo en Israel, sin tener en cuenta el asesinato masivo de periodistas en Gaza.
Según el Comité para la Protección de los Periodistas, al menos 168 periodistas y trabajadores de medios palestinos han sido asesinados en Gaza por el ejército israelí durante la guerra, más que en cualquier otro conflicto violento registrado en las últimas décadas. Otras organizaciones sitúan la cifra en 232. En investigaciones en colaboración con Forbidden Stories, +972 reveló un patrón de periodistas gazatíes asesinados por el ejército simplemente por operar drones, o ser atacados por drones del ejército cuando estaban claramente identificados como periodistas. Además, Israel trata a los periodistas que trabajan para medios de comunicación afiliados a Hamás como objetivos militares legítimos, y en más de una ocasión afirmó que otros periodistas que mató estaban relacionados con Hamás, generalmente sin presentar ninguna prueba.
Pero los periodistas en Gaza no solo tienen que lidiar con la constante amenaza de muerte por los bombardeos israelíes, sino también con el hambre, la sed y el desplazamiento. También se enfrentan a la represión del propio Hamás, que presiona a los periodistas que critican a la organización o cubren las protestas en su contra.
Israel ha agravado esta grave situación al bloquear la entrada a la Franja de Gaza a todos los periodistas extranjeros durante más de un año y medio, una medida ratificada por el Tribunal Supremo de Israel que muchos periodistas de todo el mundo condenaron como un duro golpe a la libertad de prensa y un intento deliberado de ocultar lo que sucede en Gaza.
Al mismo tiempo, Israel ha estado arrestando y encarcelando sistemáticamente a periodistas palestinos tanto de Gaza como de Cisjordania, a menudo sin cargos, como castigo por su labor periodística crítica. Esta represión se ha intensificado durante la guerra, como lo demuestra la prohibición de operar en Israel a medios como Al-Mayadeen y Al-Jazeera.
El gobierno ha atacado simultáneamente a la prensa libre israelí: ha decidido cerrar la emisora pública Kan, ha asfixiado financieramente al diario liberal Haaretz y ha realizado esfuerzos deliberados para debilitar a medios de comunicación tradicionales, todo ello mientras financia con fondos públicos nuevos medios progubernamentales como Canal 14. Además, el gobierno ha impuesto severas restricciones a la publicación de la identidad de soldados sospechosos de crímenes de guerra, y la continua incitación contra periodistas por parte de legisladores y figuras públicas afines al gobierno de Netanyahu ha provocado varios ataques violentos contra reporteros.
Leer el artículo original. Para más información sobre la postura de + 972 respecto a la censura militar, haga clic aquí. Esta nota fue traducida del inglés con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial.
RELACIONADA
RELACIONADAMÁS INFO

Clasificación mundial RSF: el debilitamiento económico de los medios es una de las principales amenazas para la libertad de prensa
POR ESFERA REDACCIÓN | Cada año la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) elabora la clasificación mundial de la libertad de prensa. En el informe correspondiente a 2025 advierte que la libertad de prensa vive su peor momento debido a la mala situación económica de los medios, que pone en peligro la supervivencia de estos. La Argentina prosigue su caída en la calificación hasta el puesto 87 (cae 47 posiciones en dos años). Además, RSF señala que Javier Milei estigmatiza a periodistas, desmantela medios públicos y utiliza la publicidad estatal como arma política.
MÁS INFO

La ciudad de Buenos Aires será sede del XVII Congreso Internacional de Comunicación Política
POR ESFERA REDACCIÓN | Se realizará los días 11 y 12 de junio en la Universidad Católica Argentina. Participarán especialistas de distintos países Iberoamérica, quienes compartirán sus experiencias y saberes.

En una carta abierta los trabajadores de La Voz del Interior reclaman salarios dignos
Por medio de una carta abierta publicada en la red social X los trabajadores de La Voz del Interior denuncian que el medio de comunicación más importante del interior del país está inmerso en una crisis que la comunidad cordobesa debe conocer. Reclaman salarios dignos. A continuación, el texto completa de la misiva.

A favor de la libertad de prensa: un fallo con perspectiva de género
POR CISPREN | La Justicia de Córdoba desestimó una demanda por calumnias e injurias contra La Marea Asociación Civil, medio de comunicación que había publicado en 2020 una nota sobre una víctima de violencia de género. La sentencia, que refuerza la protección de la libertad de expresión y el ejercicio del periodismo con perspectiva de género es celebrada por el Cispren, en virtud de destacar su importancia para garantizar el derecho a informar sin presiones judiciales.

Paritarias: Sipreba denuncia a las empresas de prensa escrita por negarse a negociar
POR ESFERA REDACCIÓN | Mediante una presentación ante la Secretaría de Trabajo, el Sipreba notificó «la adopción de medidas de acción directa, que tendrán lugar de manera continuada y progresiva» y exige la inmediata convocatoria a una nueva audiencia paritaria.

El Incaa suprimió de la Ley de Cine la obligación de las productoras de presentar el libre deuda sindical
POR ESFERA REDACCIÓN | El presidente del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (Incaa), Carlos Pirovano, suprimió de la Ley de Cine la obligación por parte de las productoras de presentar el libre deuda sindical. De esta manera, liberó a las empresas de sus obligaciones laborales, para su fiscalización.
Notas
| ↑1 | El nombre del sitio web deriva del código telefónico del país que se puede usar para llamar a cualquier parte de Israel-Palestina |
|---|

