Wikipedia cumple veinticinco años: ¿cómo la enciclopedia que la academia rechazaba se ha convertido en un bien público digital?
Wikipedia cumple veinticinco años consolidada como la mayor fuente de conocimiento libre del mundo. Nacida en 2001 y durante años cuestionada por su fiabilidad, la enciclopedia colaborativa es hoy reconocida como un bien público digital global, con más de sesenta y cinco millones de artículos en cientos de idiomas, mientras enfrenta el desafío de sostener el conocimiento humano en la era de la inteligencia artificial.
Fundada el 15 de enero de 2001, Wikipedia cumple en estos días veinticinco años. Tras veinticinco años de historia, ha pasado de ser cuestionada por la academia a ser reconocida como un bien público global. Con más de sesenta y cinco de artículos y presencia en más de trecientos idiomas, hoy por hoy es reconocida como la mayor fuente de conocimiento colaborativo accesible y gratuito.
Su crecimiento ha logrado romper barreras geográficas y lingüísticas. Sin embargo, mantiene una lucha constante por ser más inclusiva. A través de iniciativas para reducir la brecha de género y visibilizar conocimientos del Sur global, Wikipedia busca que el saber sea representativo.
Del estigma a la fiabilidad
Durante años, Wikipedia fue el enemigo en escuelas y bibliotecas. Se consideraba poco fiable porque cualquiera podía editarla, e incluso era común prohibir su uso y cita en los trabajos universitarios.
Las preocupaciones y discusiones sobre la fiabilidad de sus contenidos han sido objeto de constantes debates académicos y estudios críticos. Desafíos como los sesgos de género, las brechas geográficas, la calidad desigual entre idiomas y el vandalismo persistente son realidades vigentes que impactan fuertemente la credibilidad de Wikipedia.
Ante ello, la comunidad de wikipedistas ha afinado sus políticas y prácticas. Asimismo, el desarrollo de herramientas de verificación propias y externas ha mejorado la percepción sobre la enciclopedia. Aun así, la fiabilidad no es un estado fijo, sino un proceso en construcción permanente.
En la actualidad, tanto el ámbito de la educación como el mundo de la ciencia ven a Wikipedia como una aliada. Docentes e investigadores ayudan a mejorar los artículos con sus conocimientos. Sus aportaciones permiten que la sociedad acceda a información validada y de calidad.
La desconfianza inicial ha dado paso a alianzas y a una colaboración global. Universidades, instituciones culturales y ciudadanos construyen y mejoran juntos Wikipedia. El resultado es el acceso a un conocimiento humano, abierto, libre y gratuito.
Un bien público digital para el mundo
Wikipedia es una infraestructura esencial para el acceso al conocimiento en internet. Su historia como fuente de acceso libre y de código abierto es un ejemplo único del potencial de las tecnologías abiertas.
Su modelo colaborativo le ha permitido construir y contribuir a un acceso al conocimiento más equitativo. Su valor como proyecto fue reconocido en 2025 por la Digital Public Goods Alliance (DPGA). Esta iniciativa, respaldada por la ONU, gestiona un registro de bienes digitales que resultan de interés público: software de código abierto, modelos de IA, estándares y contenidos digitales.
El reconocimiento de Wikipedia como bien público digital certifica que cumple con estándares de software abierto, contenido libre y protección de la privacidad. Esta distinción también destaca su contribución a los Objetivos de Desarrollo Sostenible.
La misión de la Fundación Wikimedia, la organización responsable de sustentar el proyecto Wikipedia, también se beneficia de esta acreditación y de su consecuente valoración.
Al ser un recurso gratuito, accesible y libre de barreras comerciales, Wikipedia contribuye a reducir la brecha digital. Su modelo democratiza el acceso a la información a nivel global y garantiza que el conocimiento sea un recurso compartido y protegido para las generaciones futuras.
Sin embargo, en la actualidad este modelo enfrenta un desafío existencial: el auge de la Inteligencia Artificial generativa. Wikipedia es una de las fuentes principales para entrenar los grandes modelos de lenguaje. Este fenómeno obliga al proyecto a repensar su sostenibilidad y a defender su valor como fuente primaria de información generada y verificada por personas. Frente la automatización, Wikipedia reivindica el factor humano como el único capaz de producir conocimiento enciclopédico confiable, algo que la tecnología por sí sola no puede reemplazar.
Proteger Wikipedia frente al futuro digital
A pesar de su consolidación como infraestructura libre y gratuita, la viabilidad de Wikipedia como modelo y plataforma abierta enfrenta, junto con otros proyectos de conocimiento libre, desafíos y amenazas globales. Estas presiones han venido generando temores sobre la fragmentación de internet y la posible vulneración de los derechos humanos en el entorno digital.
En este escenario, la gobernanza de internet es una prioridad. Según los principios impulsados por la UNESCO, es vital que internet se mantenga como un recurso basado en los derechos humanos, abierto y accesible para todos.
Sin embargo, las políticas diseñadas para regular los entornos digitales a menudo no consideran la naturaleza única de los bienes públicos digitales. Con ello se pone en riesgo el principio de cooperación global, necesario para un futuro inclusivo en este ámbito.
Frente a estos riesgos, y en el marco del Pacto Digital Mundial de las Naciones Unidas, la Fundación Wikimedia ha liderado una carta abierta instando a los Estados miembros de las Naciones Unidas a proteger los proyectos de conocimiento libre y colaborativo.
Este llamado es un recordatorio de que la sostenibilidad de Wikipedia y otros proyectos de interés público no depende solo de su comunidad, sino de un marco normativo global que reconozca que el acceso al saber es un derecho humano fundamental y un pilar del desarrollo de la sociedad.
Veinticinco años de conocimiento humano
Celebrar el 25º aniversario de Wikipedia es una muestra y una defensa de que el conocimiento no es un producto estático, sino un proceso social vivo.
El lema «El conocimiento es humano» nos recuerda que detrás de cada artículo hay una comunidad global que defiende la verdad y la apertura. Lo que comenzó como un experimento audaz es hoy un patrimonio compartido. Proteger su legado no representa solo un acto de preservación tecnológica: implica garantizar que, en el futuro digital, el conocimiento sea un derecho, libre, accesible, de todos y para todos.
Artículo publicado originalmente por The Conversation bajo los términos de la licencia CC BY-ND 4.0
Martín Tena Espinoza
Mexicano. Profesor-investigador adscrito al Departamento de Innovación en Gestión del Conocimiento del Centro Universitario de la Universidad de Guadalajara. Doctor en Formación en la Sociedad del Conocimiento por la Universidad de Salamanca, España, y maestro en Bibliotecología y Ciencias de la Información por el Tecnológico de Monterrey, México.
MÁS INFO
El gobierno de Mendoza cerró Acequia TV y puso fin al único canal público de la provincia
POR ESFERA REDACCIÓN | Tras más de una década al aire, Acequia TV, el primer y único canal público de Mendoza, fue cerrado por decisión del gobierno de Alfredo Cornejo. Despidos masivos, años de vaciamiento presupuestario y un decreto firmado a fin de 2024 sellaron el final de un proyecto cultural y periodístico que había logrado reconocimiento nacional.
La agenda del periodismo en 2026: los eventos clave del año
POR SILVIA HIGUERA | Festivales, congresos y conferencias internacionales volverán a reunir en 2026 a periodistas para debatir los grandes desafíos del oficio: inteligencia artificial, desinformación, sostenibilidad y libertad de prensa. Esta nota reúne los principales encuentros del año, varios de ellos con opción a becas.
Entre algoritmos y creadores de contenidos: en 2026 el periodismo vuelve a preguntarse por su futuro
POR ESFERA REDACCIÓN | El Reuters Institute publicó este lunes su informe anual sobre tendencias y predicciones para la industria informativa, un termómetro clave para entender cómo los medios se preparan para transitar un año marcado por tensiones tecnológicas, políticas y culturales. Elaborado por Nic Newman, investigador principal de ese centro de investigación de la Universidad de Oxford, el documento se apoya en una encuesta a 280 directivos de medios de 51 países y traza un diagnóstico inquietante: el periodismo enfrenta un nuevo punto de inflexión, empujado por la inteligencia artificial generativa y por el avance de los creadores de contenido como actores centrales del ecosistema informativo.
Según un análisis de Fopea, el 15,2% de los mensajes de Javier Milei en X incluyen insultos
POR ESFERA REDACCIÓN | Una investigación del Foro de Periodismo Argentino (Fopea) revela que el 15,2 % de los tuits y retuits del presidente Javier Milei desde su asunción contienen insultos, dirigidos principalmente a periodistas, políticos y medios. El estudio, basado en más de 113.000 publicaciones, identifica 271 expresiones ofensivas y vincula el aumento del discurso hostil con decisiones económicas clave.
Venezuela: La causa del problema nunca será la solución
POR ESFERA REDACCIÓN | Un grupo de intelectuales, artistas y dirigentes políticos de América Latina, Estados Unidos y Europa publicó una carta abierta en la que sostiene que los hechos ocurridos el 3 de enero contra la soberanía de Venezuela no constituyen un episodio aislado, sino la reiteración de una lógica histórica de dominación imperial aplicada de manera sistemática sobre América Latina y el sur global.
