Jujuy: el laboratorio de la represión
Jujuy: laboratorio de represión es un libro que hace un recorrido por el calvario jurídico y personal de Milagro Sala. Además, en sus ocho capítulos, sus autoras desenmascaran el funcionamiento del poder judicial en la Argentina a partir del concepto de «punitivismo neutralizador».
La aparición de este libro, editado por el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso), es una balsa a la que aferrarse en tiempos de inundación, locura y desasosiego. Las autoras, Elizabeth Gómez Alcorta y Valeria Vegh Weis, son abogadas con un respaldo académico y laboral vasto y diverso.
Jujuy: laboratorio de represión nos ayuda a entender el porqué de muchas decisiones que se producen en el poder judicial y las consecuencias que generan en la sociedad. Personas que no han sido elegidas por el voto popular forman la columna vertebral de este Poder que toma decisiones y causan acciones que son decisivas en el devenir de la sociedad.
El libro tiene dos prólogos, uno escrito por quién se ha transformado en el emblema de la arbitrariedad jurídica, Milagro Sala; el otro, lo escribe Nahuel Morandini. Además, el exjuez de la Corte Suprema de Justicia, Raúl Zaffaroni, aporta un posfacio que le da un broche de oro al libro.
Milagro Salas hace una descripción de la organización Tupac y sin medias tintas dice: «Surgió cuando los partidos más fuertes se ocuparon de destruir el país. Nos defraudaron a nosotros y a la patria». Y hace una autocrítica diciendo que les faltó preparación política para defender lo que tenían, lo que había construido. Este pensamiento lo repite Álvaro García Linera cuando dice que con la militancia no alcanza, que hay que «meter» política en cada decisión.
Nahuel Morandini, que fue detenido por opinar sobre la vida privada de Gerardo Morales, hombre fuerte de Jujuy, hace una descripción con humor sobre su situación diciendo que pasó «de ser un ignoto trabajador estatal preocupado por el crecimiento desmedido de los yuyos del jardín a un peligro para la sociedad en su conjunto». Conmueve con una poesía escrita en el encierro:
6 de enero de 2024, amanece / Lo sé por el canto / de los pájaros / Pronto sonará el timbre / y con él / los pasos del verdugo / que nunca sabré por dónde andan / Pero sé por dónde andan los míos / camino sobre seis baldosas / y en cada vuelta que doy sumo doce / que es lo mismo que recorrer cuatro como ochenta metros / recién amanece / y llevo caminado mil kilómetros
Nahuel Morandini describe el padecimiento a manos del fiscal Rondón que funge de partenaire del poder político cuando, mediante una sentencia ejemplificadora, usa el terror como método para disciplinar. En medio del proceso contra Morandini, un empleado preguntó cómo identificar a los implicados en el caso, la respuesta fue: «los amigos serán todos los que hablen del caso».
«Un tuit escrito en tono satírico sobre un chisme de pueblo» fue tipificado con argumentos usados en el juzgamiento de delitos de lesa humanidad para encarcelar con prisión preventiva a Nahuel Morandini,
El recorrido que hace el libro por una parte de la historia reciente de Jujuy, enfocada en el gobierno que llevó adelante Gerardo Morales de diciembre de 2015 a diciembre de 2023, sirve de marco conceptual a lo que ocurrió y ocurre hoy en el ámbito federal.
A partir del concepto de «punitivismo neutralizador», el libro muestra cómo el poder judicial, las fuerzas de seguridad y los medios de comunicación se articulan para acallar la disidencia, criminalizar la protesta y desarticular las organizaciones populares. Este enfoque es la herramienta fundamental que las autoras utilizan para describir la sobrecriminalización del sistema penal dirigido a suprimir cualquier oposición a las decisiones del gobierno, teniendo esta acción el destino de cualquier organización colectiva, una acción individual sea de forma espontánea u organizada. Todo ello con la excusa de garantizar la gobernabilidad de un determinado territorio, a expensas de derechos constitucionales y del diálogo democrático.
Un ejemplo demoledor de como se dirimen los asuntos políticos en la arena judicial, en varios países de la región, es la sustitución de la muerte física, producto de los golpes militares, por la muerte política, aquella que hace desaparecer la posibilidad de participar libremente de los actos eleccionarios. Esta muerte política es producto de la transferencia de poder de las instituciones representativas, a los órganos judiciales, algo que Abdo Pérez nombra como «juristocracia».
Los casos emblemáticos de esta situación son Cristina Fernández de Kirchner, en Argentina, y Lula Da Silva en Brasil. Pero, por sobre todo, el libro se encarga de fijar la mirada en el caso de Milagro Sala, presa política de la democracia, una mujer a la que la Justicia ha sometido a los más burdos argumentos para mantenerla en prisión y la política y los políticos que, en muchos casos, han mirado para otro lugar.
La justicia debe recuperar la función, el prestigio que permita confiar en que las decisiones que tome serán producto de la aplicación de la ley y no de compromisos y carpetas hamacándose sobre las cabezas de los encargados de dictar una sentencia.
Sergio Peralta
Integrante de Esfera Comunicacional. Periodista y docente. Fundador del Canal 3 de Televisión Comunitaria de San Martín, Mendoza. Exdirector del LV8 Radio Libertador. Militante de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual en la Coalición por una Comunicación Democrática. Publica en distintos medios de comunicación del país y del exterior.
LEER TAMBIÉN
La historia del Sipreba contada por sus trabajadores
POR ESFERA REDACCIÓN | El 7 de junio de 2025 el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba) cumplió diez años. Entre las acciones para celebrar este aniversario se publicó un libro sobre la historia del gremio que, en registro de crónica, repone las luchas que antecedieron al sindicato actual, así como el proceso de consolidación que lo posiciona en el presente y lo proyecta al futuro.
Imaginarios tecnológicos y nuevas socializaciones
POR ESFERA REDACCIÓN | Cómo se transmiten los saberes entre los jóvenes en este momento tecnosocial y de qué manera se relacionan con la pedagogía vigente es el tema de este reciente número monográfico de «Futuros Comunes», revista de la Universidad Nacional de José C. Paz (Unpaz), cuya realización planteó la necesidad de un enfoque metodológico y analítico situado entre marcos epistemológicos distintos: el de una tradición relacionada con el proyecto cultural de la modernidad y otro más reciente que surge en el contexto de la sociedad informacional.
