Cuando la geopolítica se cuela en las noticias: dos historias sobre el poder de los relatos
Dos artículos publicados recientemente proponen una lectura crítica acerca de la cobertura de los mass media del terremoto de Venezuela y el Mundial organizado por Estados Unidos. Más allá de sus diferencias, ambos exploran los aspectos que quedaron relegados de la agenda informativa y proponen una reflexión más amplia sobre la geopolítica y la construcción de los relatos que moldean la opinión pública.
Los desastres naturales suelen presentarse como episodios que suspenden la política. La imagen dominante muestra a la naturaleza imponiéndose sobre cualquier otra consideración y a las sociedades concentradas únicamente en la emergencia. Sin embargo, Chris Gilbert y Cira Pascual sostienen que ocurre exactamente lo contrario. En su análisis sobre el terremoto que golpeó a Venezuela, afirman que las catástrofes también revelan relaciones de poder, conflictos históricos y disputas geopolíticas que, en tiempos de normalidad, permanecen menos visibles.
Según los autores, el sismo impactó sobre un país que arrastra más de una década de sanciones económicas, aislamiento financiero y presiones internacionales. En ese contexto, sostienen, la tragedia abrió inmediatamente una segunda batalla: la disputa por el relato. Mientras miles de integrantes de los servicios de emergencia, trabajadores de la salud, organizaciones comunitarias y organismos estatales participaban de las tareas de rescate y asistencia, buena parte de la cobertura internacional insistía en describir un escenario de ausencia estatal y colapso institucional.
El artículo no pretende discutir únicamente la calidad de la respuesta oficial. Su preocupación principal es otra: mostrar cómo determinados marcos narrativos tienden a instalarse con rapidez y uniformidad cuando los acontecimientos ocurren en países que mantienen fuertes tensiones con Washington. Para Gilbert y Pascual, la representación de un Estado incapaz de asistir a su población no constituye un simple error periodístico, sino una pieza de una estrategia política más amplia destinada a debilitar la legitimidad del gobierno venezolano y a reforzar la idea de que la intervención externa aparece como la única salida posible.
Desde esa perspectiva, la guerra informativa deja de ser un fenómeno secundario. Los autores recuerdan que, a lo largo de la historia latinoamericana, numerosas intervenciones diplomáticas, económicas e incluso militares fueron precedidas por campañas destinadas a instalar la imagen de gobiernos aislados, fallidos o incapaces de garantizar derechos básicos. La disputa por el sentido, concluyen, forma parte del propio escenario geopolítico.
El texto de Graham Peebles traslada esa reflexión a un ámbito completamente diferente: el Mundial de fútbol de 2026. Allí, el autor sostiene que el torneo quedó atravesado por decisiones políticas, prácticas discriminatorias y mecanismos de mercantilización que desdibujan el ideal del deporte como espacio universal de encuentro.
Peebles reúne una larga serie de episodios: restricciones migratorias que impidieron el ingreso de árbitros, dirigentes, periodistas y aficionados; denuncias de discriminación contra delegaciones de países africanos y de mayoría musulmana; aumentos extraordinarios en el precio de las entradas, el transporte y los servicios turísticos; y cuestionamientos a decisiones de la FIFA que, según el autor, respondieron más a intereses políticos que a criterios deportivos.
Su mirada es ciertamente crítica. Para Peebles, la organización del torneo expresa la convergencia entre el poder político estadounidense, la lógica comercial de la FIFA y un modelo de gobernanza que privilegia los intereses económicos por encima de los principios de igualdad, transparencia e inclusión que la propia organización proclama defender.
Aunque los escenarios son muy distintos, ambos trabajos dialogan entre sí porque desplazan la atención desde el acontecimiento hacia la forma en que ese acontecimiento es interpretado y presentado al mundo. El terremoto venezolano y el Mundial aparecen como casos que permiten discutir cuestiones más profundas: el papel de los grandes medios, la influencia de las plataformas digitales, la construcción de consensos y la utilización de los relatos como instrumentos de poder.
Naturalmente, las tesis que desarrollan Gilbert, Pascual y Peebles pueden ser objeto de debate. Pero precisamente allí reside el interés de estas lecturas. Más que ofrecer respuestas definitivas, invitan a revisar las narrativas dominantes, identificar los supuestos que organizan la información y preguntarse qué aspectos quedan fuera del encuadre informativo.
En tiempos en que la circulación global de noticias parece cada vez más inmediata, detenerse a examinar cómo se construyen esos relatos resulta tan importante como conocer los hechos mismos. Tal vez esa sea la principal enseñanza de ambos textos: comprender que las disputas contemporáneas no solo se libran en los territorios, en la economía o en la diplomacia. También se juegan, cada día, en el modo en que aprendemos a mirar el mundo.
MÁS INFO
Peter Thiel acusa al papa León XIV de favorecer a China por reclamar límites al desarrollo de la inteligencia artificial
POR ESFERA REDACCÓN | Según una nota publicada por «Common Dreams», el multimillonario tecnológico Peter Thiel cargó contra el papa León XIV tras la publicación de la encíclica «Magnifica Humanitas» dedicada a la inteligencia artificial. El cofundador de PayPal y Palantir sostuvo que las advertencias del pontífice sobre los riesgos de la IA terminan beneficiando a China y volvió a descalificar a quienes reclaman regulaciones para esa tecnología.
Del relato del negocio al negocio del relato: ¿los medios entraron en el juego de las apuestas?
POR ESFERA REDACCIÓN | La expansión de las apuestas deportivas online encontró en el Mundial un escenario ideal para multiplicar su alcance. Mientras buena parte de los medios cubre con entusiasmo cuotas, pronósticos y acuerdos comerciales, dedica mucho menos espacio a las consecuencias del fenómeno sobre la salud mental y la salud pública. Basada en una investigación de Silvia Higuera, publicada por LatAm Journalism Review (LJR), esta nota analiza cómo el periodismo no solo informa cada vez más sobre el negocio de las apuestas, sino que, en algunos casos, empieza a integrarse al ecosistema que debería observar críticamente.
Organismos internacionales ponen bajo escrutinio el modelo de negocios de las plataformas digitales por su impacto en las infancias
POR ESFERA REDACCIÓN | Un artículo de María Capurro Robles, publicado por Observacom, analiza dos recientes pronunciamientos que reclaman mayores regulaciones sobre las plataformas digitales y cuestionan el impacto de sus modelos de negocio en niños, niñas y adolescentes. A partir de ese texto, un resumen de los principales planteos formulados por organismos internacionales de derechos humanos y libertad de expresión.
