Conferencia Mundial de Periodismo Científico: Aportes de periodistas argentinos al debate global sobre desinformación climática
La Red Argentina de Periodismo Científico participó de la 13ª Conferencia Mundial de Periodismo Científico, realizada por primera vez en África, donde organizó una sesión plenaria y realizó aportes al debate internacional sobre cómo comunicar el cambio climático en contextos de desinformación y narrativas negacionistas impulsadas desde distintos ámbitos políticos e institucionales.
La Red Argentina de Periodismo Científico (Radpc) tuvo una participación destacada en la decimotercera edición de la Conferencia Mundial de Periodismo Científico, que se llevó a cabo durante la primera semana de diciembre en Pretoria, Sudáfrica. El encuentro marcó un hito al realizarse por primera vez en suelo africano y reunió a periodistas, científicos y comunicadores de todo el mundo.
En ese marco, la Radpc organizó una sesión plenaria dedicada a analizar los desafíos del periodismo científico frente a la desinformación climática, con especial foco en las narrativas retardistas que circulan en América Latina. El panel reunió a especialistas y periodistas de Argentina, Brasil y México, quienes compartieron experiencias y herramientas para contrarrestar las fake news, incluso cuando estas son promovidas o amplificadas por los propios Estados.
Nora Bär y Bruno Massare, miembros de la delegación argentina, integraron un panel sobre cómo comunicar el cambio climático en contextos políticos negacionistas, junto a la científica Matilde Rusticucci, la periodista mexicana Carmina de la Luz y el científico brasileño Paulo Artaxo. En paralelo, Martín De Ambrosio, vicepresidente de la Radpc, coordinó una mesa dedicada a la divulgación científica para infancias, con la participación de Daniela Hirschfeld (Uruguay, también asociada a la Radpc), el español Pere Estupinyá, la colombiana Ángela Posada-Swafford y la chilena Andrea Obaid.
De Ambrosio participó además de la Reunión Anual de la Federación Mundial de Periodismo Científico, donde presentó, junto con Hirschfeld la Red de Periodismo y Comunicación de la Ciencia de América Latina y el Caribe (Repecilac), que reúne a las organizaciones de periodismo científico de América Latina y el Caribe. Durante el encuentro también se anunció que Londres será sede de la Conferencia Mundial de 2027 y que Pekín albergará la edición de 2029.
Comunicar ciencia en tiempos de desinformación
La sesión plenaria organizada por la Radpc fue coordinada por Bruno Massare, director de la Agencia TSS de la Universidad Nacional de San Martín, y estuvo centrada en los desafíos de comunicar el cambio climático en contextos atravesados por discursos negacionistas o retardistas. Los expositores coincidieron en que la disputa actual no gira en torno a la evidencia científica, sino a la construcción de sentido público en torno a esa información.
Nora Bär, periodista científica de El Destape y miembro de la Red, señaló que en la región se consolidaron discursos que buscan desacreditar las soluciones al cambio climático, presentando la acción climática como una amenaza para el empleo o la economía. Frente a ese escenario, propuso enfatizar los beneficios locales y concretos de la transición energética y evitar la amplificación de discursos negacionistas bajo la lógica de las «dos campanas»; es decir, poner el consenso científico y el discurso de falsos expertos al mismo nivel, ya que la gente recuerda los mitos y las fake news como si fueran confiables.
La científica argentina Matilde Rusticucci, investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) y docente de la UBA, recordó que el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) viene advirtiendo desde hace más de quince años que el calentamiento global es inequívoco y de origen humano. Sin embargo, destacó la persistencia de una brecha entre la producción científica y la toma de decisiones políticas, atribuida a intereses económicos, visiones de corto plazo y campañas de desinformación.
A continuación, Carmina de la Luz, periodista científica y verificadora de datos en Pictoline e integrante la Red Mexicana de Periodistas de Ciencia (Redmpc), presentó resultados de una investigación de Climate Tracker sobre discursos negacionistas en torno a la transición energética en medios de América Latina y el Caribe. El estudio analizó cerca de 1487 notas periodísticas y detectó que casi el 20 % contenía al menos una frase que desinformaba, en su mayoría orientadas a postergar o relativizar la urgencia de la transición energética.
El cierre del panel estuvo a cargo —de manera virtual— del científico brasileño Paulo Artaxo, profesor de la Universidad de São Paulo e integrante del IPCC. Artaxo advirtió que el actual aumento de la temperatura global tendrá impactos especialmente severos en regiones vulnerables y remarcó la necesidad de comunicar de forma clara las consecuencias concretas del calentamiento global. Además, señaló que las campañas de desinformación suelen responder a intereses económicos, más que a desacuerdos científicos.
Más allá de los datos y las advertencias científicas, la participación de la Radpc en la Conferencia Mundial dejó una conclusión compartida: el cambio climático no enfrenta hoy un déficit de conocimiento, sino una disputa por el sentido público. En ese escenario, el periodismo científico se vuelve una herramienta clave para desmontar narrativas interesadas, exponer los costos reales de la inacción y traducir la evidencia en historias comprensibles y socialmente relevantes.
La experiencia argentina, puesta en diálogo con voces de toda la región, reafirmó un posicionamiento claro: comunicar ciencia es también una forma de intervención democrática. Frente a gobiernos que relativizan la crisis climática y a industrias que financian la confusión, el periodismo científico tiene una tarea indelegable: informar con rigor, contextualizar con honestidad y poner en el centro a las personas y a los territorios que ya están viviendo las consecuencias del calentamiento global.
MÁS INFO
El Gobierno nacional profundiza la deriva autoritaria contra la libertad de expresión
POR ESFERA REDACCIÓN | El Ministerio de Capital Humano envió cartas documento a medios y periodistas para exigir retractaciones por informaciones que considera inexactas. La medida, presentada oficialmente como un mecanismo legal de rectificación, generó lecturas críticas en el sistema mediático y reavivó el debate sobre la relación entre el Estado y la prensa crítica.
Glifosato, cuando la ciencia se corrige la política mira para otro lado
POR ESFERA REDACCIÓN La retractación de un estudio clave sobre el glifosato volvió a poner en discusión las bases científicas que sostuvieron durante años su uso masivo. En dos textos publicados por La Jornada, Silvia Ribeiro y los periodistas Emir Olivares y Jared Laureles analizan, desde la ética científica y la política pública, cómo la influencia corporativa y la inacción estatal siguen marcando el rumbo de un debate con profundas consecuencias sanitarias y ambientales.
La Argentina frente a la inteligencia artificial: entre la expectativa social y el riesgo de quedar rezagados
POR ESFERA REDACCIÓN | La inteligencia artificial ya está transformando la economía, el trabajo y la vida cotidiana, pero lo hace de manera desigual y sin una hoja de ruta clara. Una encuesta realizada por el Centro para la Evaluación de Políticas basadas en Evidencia (CEPE–Di Tella) y Fundar en Argentina y Uruguay muestra una sociedad expectante, atravesada por miedos concretos y un proceso de adopción fragmentado que expone una pregunta política de fondo: quién lidera la transición tecnológica y con qué proyecto de desarrollo.
