No solo es el petróleo: la desdolarización y China, tras el golpe de Estado de Trump en Venezuela
Estados Unidos no puede permitir que el comercio mundial de crudo deje de hacerse en petrodólares o su hegemonía se pondría en peligro, por lo que necesita acabar con la influencia China en países con reservas de crudo.
Petróleo, petróleo, petróleo… Hasta veintiséis veces mencionó el oro negro Donald Trump en la rueda de prensa posterior a la intervención en Venezuela y el secuestro de Nicolás Maduro. La Casa Blanca no se ha andado con muchos rodeos, excusas y eufemismos a la hora de reconocer que la violación del derecho internacional que ha cometido con el golpe de Estado en Caracas ha sido para que las grandes empresas energéticas estadounidenses se hagan con el petróleo venezolano.
Pero observar tan sólo las reservas de petróleo puede dejar el análisis en lo superficial, ya que ese mismo crudo mantiene algo más que las cuentas de resultados de las petroleras o de los países productores, también es un pilar necesario para una de las principales y más poderosas armas de la hegemonía mundial de Estados Unidos: la dolarización de la economía global y, más concreto, la del comercio de crudo. Son muchos los analistas que señalan que el petróleo es lo que se ve, pero que Trump ha dado este golpe en la mesa para evitar que las exportaciones de barriles venezolanos acaben comerciándose en otras monedas.
El sistema de comercio mundial de petróleo fue la herencia del acuerdo firmado entre Estados Unidos, con Henry Kissinger a la cabeza, y Arabia Saudí, país líder de la OPEP, en 1974. La gran potencia norteamericana garantizó protección militar y la venta de armas al régimen saudí a cambio de que vendiera su petróleo exclusivamente en dólares e invirtiera los excedentes de esa producción en bonos del Tesoro de Estados Unidos. Más tarde, el resto de países de la OPEP siguieron a Arabia Saudí y nació el sistema global dominante del petrodólar. Desde ese momento el mercado de compra y venta de crudo pasó a negociarse en dólares, generando una demanda constante de la divisa. Esa necesidad de obtener dólares a todo aquel que necesite importar petróleo mantiene la demanda de la moneda alta de forma artificial, lo que permite que Estados Unidos se pueda financiar más barato (reduce los tipos de interés) y tener déficits fiscales y comerciales sin que afecte a su economía, como sí le ocurre a cualquier otro Estado. De esta forma, la economía estadounidense puede seguir gastando, aumentando su déficit (mayor del seis por ciento del PIB) y su ratio de deuda respecto al PIB (supera el 122%) sin temor a que su moneda pierda valor y sin que los mercados encarezcan mucho lo que paga por su financiarse.
Aunque lo cierto es que existen motivos más allá de las razones económicos: el dominio del dólar como moneda global da a Estados Unidos un enorme poder geopolítico y la capacidad de sancionar a aquellos países que la Casa Blanca ponga en su mira. Trump puede congelar activos en dólares a Estados o puede excluirlos del sistema de pagos internacional, lo que puede congelar el comercio de dicho país o imposibilitar sus importaciones de materias primas referenciadas al dólar como el caso del crudo. Esa es una de las bases del poder hegemónico de Estados Unidos. Si el petróleo se empieza a comerciar en otra moneda, el país norteamericano puede perder esa hegemonía. Ahí es donde entra Venezuela y el competidor por dicha hegemonía mundial estadounidense, la China de Xi Jinping.
«El golpe de Estado estadounidense en Venezuela también tiene como objetivo ayudar al sistema del petrodólar», afirma en redes sociales el alemán Richard Wegner, doctor en Economía por la Universidad de Oxford. «Venezuela, con las mayores reservas de petróleo del mundo, desafió al dólar vendiendo petróleo en yuanes, euros y rublos, eludiendo el dólar y creando canales de pago alternativos con China», señala el economista como principal motivo para que Caracas haya desatado las iras de Washington.
No sería la primera vez que ocurre. Wegner señala dos precedentes históricos: el derrocamiento de Sadam Husein en Irak por pretender cambiar dicho comercio al euro o el del líder libio Muamar el Gadafi, que pasó de ser considerado un aliado de Occidente (no olvidemos que Alberto Ruíz-Gallardón le concedió las llaves de oro de Madrid en 2007) a convertirse en el enemigo número uno «por proponer un dinar respaldado en oro» con el que comerciar su petróleo. Cada vez que esa hegemonía del petrodólar se encuentra en peligro, Estados Unidos utiliza toda su fuerza militar para mantener las cosas en su sitio.
Si un país como Venezuela, sujeto a innumerables sanciones económicas, no puede utilizar el dólar, debe encontrar formas y aliados a los que vender su enorme producción petrolera. Ahí es donde ha entrado China. Ante las sanciones, el Gobierno de Maduro lleva un año vendiendo el 80 % de la producción de crudo al gigante asiático utilizando el renminbi (yuan), la moneda china. ¿Es ese canal de comercio suficiente para poner en jaque el dominio global del dólar? No, pero ofrece una imagen que la Casa Blanca no quiere permitir: se puede comerciar y subsistir fuera del dólar, lejos del poder estadounidense, comerciando con aquellos países cansados del imperialismo financiero y militar promovido por las distintas administraciones que han pasado por Washington desde hace ya más de cincuenta años. «La invasión contrarresta la acelerada desdolarización mundial liderada por Rusia, China, Irán y los Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), a medida que las naciones pasan a utilizar medios de pago distintos del dólar y alternativas al Swift, apunta Wegner sobre esta nueva deriva multipolar hacia la que avanza el planeta.
En una línea muy similar a la de Wegner se encuentran los argumentos Aníbal Garzón, sociólogo especializado en estudios internacionales y autor del libro Brics: La transición hacia un orden mundial alternativo (Akal, 2024). «Pese a que Venezuela no pertenece a los Brics, por el veto que puso Brasil en uno de las últimas reuniones, a Rusia y a China siempre le ha interesado que entre», dice el analista que señala que, si bien Rusia puede ser una cuestión más política, las intenciones de China van más enfocadas al tema del petróleo. «China ha hecho inversiones en esta industria en Venezuela y ha aumentado las importaciones desde el país, lo que ha hecho que Venezuela pueda esquivar las sanciones y ha estrechado las relaciones entre los dos países», explica Garzón.
Aunque el autor del libro sobre los Brics también señala a otro club de países, el de los productores de crudo, la OPEP: «Este movimiento también lo está haciendo Arabia Saudí que, aunque ha sido siempre socio de Estados Unidos, ahora también negocia parte de su petróleo en yuanes con China y también lo está haciendo Irán». En esos procesos de desdolarización es el lugar donde se encuentran el club de los Brics y el de la OPEP, «por eso Venezuela, sin ser de los Brics, es un socio fundamental tanto para Rusia como para China», dice Garzón.
Un puzle mucho más grande
Todavía se puede ampliar mucho más el foco en el análisis, subir una capa más en esa enrevesada guerra hegemónica. «Claro que importan las reservas de petróleo de Venezuela y que las exploten las empresas estadounidenses y claro que importa la desdolarización, pero todo son piezas de un puzle mucho más grande», explica Juan Vázquez Rojo, doctor en Economía, profesor e investigador en la Universidad Camilo José Cela y experto en la hegemonía del dólar y la internacionalización del yuan o el modelo económico chino. El economista señala a la nueva estrategia de la Casa Blanca para mantener ese poder hegemónico y que quedó plasmado sin eufemismos en el documento de seguridad nacional publicado en noviembre: «Básicamente dice que tienen que mantener su influencia sobre lo que ellos consideran su región, el continente americano, y tener el monopolio de poder. Algo que deciden porque otras potencias han ganado terreno en la región, sobre todo China», señala el economista en referencia a las inversiones en infraestructuras que está haciendo el gigante asiático por toda América Latina o los lazos comerciales exportando manufacturas e importando, sobre todo, materias primas, además de deslocalizar producción a esos países para que las empresas chinas puedan exportar a países de esa región, incluido los Estados Unidos.
Aún así, Vázquez Rojo señala que el poder y la influencia de Estados Unidos sigue siendo muy superior si miramos las cifras de inversión, tecnología y poder de sus empresas en los países latinoamericanos, «pero Trump tiene la sensación de que está perdiendo ese peso y China se ha colado en la región». La estrategia, según su análisis, es clara: «Intentar reforzar los gobiernos con los que me llevo bien, como hemos visto con el swap de divisas con el que prácticamente ha rescatado al Gobierno de Milei y del que no sabemos qué ha pedido Trump a cambio, y en el caso de gobiernos no afines como el de Venezuela, el documento de seguridad nacional habla claro y dice que “si hace falta, utilizaremos todos los medios para volver a controlar la región”. Y eso pasa, lógicamente, por el hecho de que si hay que cargarse a un gobierno pues se lo cargarán… y eso es lo que ha hecho en Venezuela», apunta el economista.
En las próximas semanas, si nadie le para los pies a Trump, se deberá ver qué condiciones se impone al Gobierno venezolano, pero Vázquez Rojo vuelve remitirse a la estrategia de seguridad nacional de la Casa Blanca: «Se va a presentar como una estrategia de win-win, de inversiones de empresas estadounidenses y transferencias tecnológicas que beneficien a Venezuela pero, como dice el documento, esos países tendrán que renunciar a acuerdos con otras potencias». En resumen, «Estados Unidos querrá limpiar la influencia de China en Venezuela».
Todavía falta por ver si China y Rusia tomarán algún tipo de medida específica para contestar a esta violación del derecho internacional con el golpe de Estado en Venezuela y el secuestro de Maduro, pero no parece que este acto vaya a contrarrestar una corriente que cada vez se extiende con más fuerza: la de los países que están hartos del matonismo económico y bélico de los Estados Unidos. De hecho, el golpe en Venezuela puede que provoque el efecto contrario: «Es una señal de desesperación, que podría acelerar el declive del petrodólar, ya que el sur global está resentido por la dependencia de Estados Unidos y su uso de la fuerza militar para mantener el dominio de su moneda», apunta Werner.
Prueba de ello es que los Brics tienen una lista de espera de Estados que se quieren adherir a este club que no deja de alargarse, los productores de petróleo miran cada vez más hacia China en sus exportaciones, los gobiernos no alineados con la Casa Blanca han encontrado en este mundo alternativo una forma de evitar las sanciones y el dólar, aunque sigue dominando sin duda, va perdiendo poco a poco posiciones ante la divisa china. Habrá que ver qué ocurre en los próximos días y semanas, pero lo que queda claro es que, tal y como resumen Aníbal Garzón, lo ocurrido este pasado fin de semana «no ha sido sólo un golpe contra Venezuela y contra Nicolas Maduro, sino que ha sido un golpe contra el mundo bipolar, contra los Brics, contra China, contra Rusia y contra la desdolarización».
Artículo publicado por El Salto, que comparte sus contenidos por medio de una licencia Creative Commons
Yago Álvarez Barba
Coordinador de la sección de economía del medio español El Salto. Autor de Bulos, narrativas y poder en la prensa económica (2024). una extensa y detallada radiografía de la prensa económica española, también llamada prensa salmón por el color de sus páginas.
MIRÁ TAMBIÉN
Autoritarismo en cámara lenta
POR JOHN FEFFER | Lo que estamos viendo en Estados Unidos es la muerte de la democracia por mil recortes.
Los nuevos legisladores de Silicon Valley
Los multimillonarios de la elite tecnológica quieren implantar el futuro con el que sueñan. Primero nos vendieron una visión del mundo. Ahora, la pretenden implementar reconfigurando la legislación, las instituciones y las expectativas culturales hasta que sus fantasías privadas se hagan realidad.
Capitalismo desenmascarado. La batalla cultural en la era de los tecno-bros
POR EKAITZ CANCELA Y ANITA FUENTES | Un análisis sobre relación de las «big tech»con la nueva presidencia de Trump, que combina el enfoque teórico sobre la cultura tecnológica dominante con una reflexión sobre los desafíos y la importancia del feminismo para confrontarla.
Pensar después de Gaza: bancate ese defecto
POR GUSTAVO DEMARTÍN | Desde octubre de 2023, más de 54000 personas fueron asesinadas en la Franja. Cómo la humanidad aprendió a convivir con la barbarie como si fuera un hecho natural.
