En Dinamarca crecen las aplicaciones para boicotear marcas estadounidenses
Según un artículo publicado en el medio español El Salto, el aumento de las tensiones políticas entre Estados Unidos y Dinamarca —por las declaraciones de Donald Trump sobre la intención de anexionar Groenlandia a los Estados Unidos— impulsó la popularidad de aplicaciones móviles que permiten identificar y evitar productos de origen estadounidense en supermercados y comercios.
Nuestro consumo también es una forma de acción política. Bajo esa premisa, miles de ciudadanos daneses comenzaron a boicotear productos de origen estadounidense como respuesta a la escalada de tensiones con Washington. Tras las reiteradas amenazas del presidente Donald Trump sobre una posible anexión de Groenlandia —territorio autónomo bajo soberanía danesa—, las descargas de aplicaciones móviles destinadas a identificar y evitar marcas estadounidenses se dispararon en el país nórdico.
La reacción, en gran medida espontánea, trasladó el conflicto geopolítico al terreno de las decisiones cotidianas. A través de sus compras, numerosos consumidores en Dinamarca optaron por expresar rechazo a la política exterior estadounidense y a lo que perciben como una ofensiva imperial y comercial desde la Casa Blanca.
En ese contexto, aplicaciones como Made O’Meter y NonUSA (UdenUSA en danés) escalaron rápidamente en los rankings de descargas de las tiendas digitales de Apple y Google, ubicándose entre las más instaladas del país. Estas herramientas permiten escanear códigos de barras para conocer el origen empresarial y geográfico de los productos, alertando al usuario cuando se trata de marcas estadounidenses y, en algunos casos, sugiriendo alternativas producidas en Europa u otros mercados.
De acuerdo con sus desarrolladores, el objetivo de estas aplicaciones es reforzar el poder de decisión del consumidor y fomentar una mayor autosuficiencia económica, permitiendo evitar —mediante el consumo cotidiano— el apoyo a políticas que consideran agresivas o desestabilizadoras.
El fenómeno se inscribe en una tendencia más amplia de politización del consumo, en la que las decisiones de compra funcionan como una forma de protesta simbólica frente a conflictos internacionales. Si bien especialistas advierten que el impacto económico directo de estos boicots puede ser limitado, el auge de estas aplicaciones refleja un cambio en la manera en que sectores de la ciudadanía trasladan tensiones diplomáticas y comerciales a la vida cotidiana.
MÁS INFO
Davos también alerta por la desinformación como riesgo global
POR ESFERA REDACCIÓN | La desinformación ya no figura en los informes internacionales como un daño colateral de las redes sociales, sino como un riesgo estructural que atraviesa el funcionamiento mismo de las sociedades contemporáneas. Así lo plantea el Global Risks Report 2026, elaborado por el Foro Económico Mundial y presentado como documento de referencia para el encuentro anual de líderes políticos, empresariales y sociales que se realiza cada año en la ciudad suiza de Davos.
Estudios internos de Meta revelan que la empresa conocía el impacto de sus redes sociales en los adolescentes y jóvenes
POR ESFERA REDACCIÓN | Una plataforma académica independiente reunió y sistematizó investigaciones internas de Meta —obtenidas por filtraciones y litigios judiciales— que analizan los efectos de Facebook e Instagram, especialmente en adolescentes y jóvenes. El proyecto Meta’s Internal Research muestra que la empresa sabía que sus productos estaban dañando a estos grupos etarios y lo ocultó.
Santiago Ortiz: el desafío de defender el periodismo en América Latina
POR ESFERA REDACCIÓN | En octubre de 2025 el periodista paraguayo Santiago Ortiz fue elegido presidente de la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (Fepalc), una de las organizaciones regionales de la Federación Internacional de Periodistas (FIP). En una reciente entrevista, Ortiz reflexiona sobre la esencia del periodismo como herramienta de contrapoder y repasa los desafíos del oficio, reivindica la organización colectiva y plantea una agenda sindical y política para defender el núcleo democrático del periodismo en América Latina.
