El gobierno de Mendoza cerró Acequia TV y puso fin al único canal público de la provincia
Tras más de una década al aire, Acequia TV, el primer y único canal público de Mendoza, fue cerrado por decisión del gobierno de Alfredo Cornejo. Despidos masivos, años de vaciamiento presupuestario y un decreto firmado a fin de 2024 sellaron el final de un proyecto cultural y periodístico que había logrado reconocimiento nacional.
Acequia TV, el primer y único canal público de Mendoza, llegó a su fin luego de más de diez años de transmisión. Lo que comenzó como un ambicioso proyecto estatal, con noticieros en vivo, producción propia y contenidos locales premiados en todo el país, terminó apagándose por decreto tras un prolongado proceso de desfinanciamiento y desarticulación interna.
El cierre fue ordenado por el gobierno de Alfredo Cornejo en 2024, a una década de la puesta en marcha de la señal. La decisión incluyó el despido de todo el personal y la disolución del fideicomiso que sostenía la estructura del canal.
En abril de ese año, el ministro de Hacienda, Víctor Fayad, anunció ante la Legislatura provincial que el Ejecutivo avanzaría en la «enajenación» de los bienes de Acequia TV y evaluaría su venta a manos privadas. Pocos días después, Mendoza Fiduciaria notificó el despido de la totalidad de los trabajadores, confirmando lo que ya se anticipaba puertas adentro: el final del canal era inminente.
Durante los últimos años, el vaciamiento fue progresivo. Las producciones locales desaparecieron de la grilla, los programas en vivo se redujeron al mínimo y la pantalla se pobló de contenidos enlatados. El contraste con los primeros años fue marcado. Acequia había salido a competir con fuerza, con noticieros en horarios centrales y coberturas periodísticas que rivalizaban con los grandes medios privados de la provincia.
El cierre de Acequia TV marca un punto de quiebre en el ecosistema audiovisual mendocino. Durante años, el canal funcionó como un espacio de producción cultural y periodística, una alternativa a los medios privados y una plataforma para contenidos locales y voces diversas que hoy quedan sin pantalla.»
Ese nivel de calidad le valió premios y reconocimientos a escala nacional. Sin embargo, la falta de respaldo político y presupuestario fue erosionando de manera constante el proyecto hasta volverlo inviable.
En sintonía con la ofensiva libertaria contra los medios públicos —que también alcanzó a Télam y a la TV Pública—, Fayad justificó la decisión con una definición tajante: «No hace falta gastar impuestos para tener un canal, no tiene sentido». Así, cuestionó el presupuesto mensual estimado en treinta millones de pesos, considerado excesivo por el oficialismo.
El decreto de cierre
El cierre definitivo quedó formalizado con la publicación en el Boletín Oficial del decreto N° 3032, firmado el 30 de diciembre. La norma aprobó el acuerdo de rescisión del Fideicomiso de Administración del Servicio Audiovisual «Acequia» y autorizó un aporte extraordinario de $ 135.000.000 para afrontar los últimos compromisos económicos.
La medida se apoyó en la Ley 9550, que facultó al Poder Ejecutivo a liquidar los activos del fideicomiso y a realizar los aportes necesarios para completar el proceso de cierre. En 2025 ya se había autorizado una transferencia de $ 65.800.000, aunque resultó insuficiente para cubrir los gastos finales.
El acuerdo rescisorio, firmado el 18 de diciembre, estableció que el fideicomiso quedaría extinguido a partir del 1º de enero de 2026. Con ello se dieron por finalizados los contratos laborales, se cancelaron deudas pendientes y se desmanteló la estructura administrativa que sostuvo al canal durante más de diez años. En el proceso, la provincia actuó como fiduciante, beneficiaria y fideicomisaria, mientras que Mendoza Fiduciaria intervino como fiduciaria, representada por su presidente, Nicolás Egües.
El cierre de Acequia TV marca un punto de quiebre en el ecosistema audiovisual mendocino. Durante años, el canal funcionó como un espacio de producción cultural y periodística, una alternativa a los medios privados y una plataforma para contenidos locales y voces diversas que hoy quedan sin pantalla.
Fuente: Diario de Mendoza
MÁS INFO
La agenda del periodismo en 2026: los eventos clave del año
POR SILVIA HIGUERA | Festivales, congresos y conferencias internacionales volverán a reunir en 2026 a periodistas para debatir los grandes desafíos del oficio: inteligencia artificial, desinformación, sostenibilidad y libertad de prensa. Esta nota reúne los principales encuentros del año, varios de ellos con opción a becas.
Entre algoritmos y creadores de contenidos: en 2026 el periodismo vuelve a preguntarse por su futuro
POR ESFERA REDACCIÓN | El Reuters Institute publicó este lunes su informe anual sobre tendencias y predicciones para la industria informativa, un termómetro clave para entender cómo los medios se preparan para transitar un año marcado por tensiones tecnológicas, políticas y culturales. Elaborado por Nic Newman, investigador principal de ese centro de investigación de la Universidad de Oxford, el documento se apoya en una encuesta a 280 directivos de medios de 51 países y traza un diagnóstico inquietante: el periodismo enfrenta un nuevo punto de inflexión, empujado por la inteligencia artificial generativa y por el avance de los creadores de contenido como actores centrales del ecosistema informativo.
Según un análisis de Fopea, el 15,2% de los mensajes de Javier Milei en X incluyen insultos
POR ESFERA REDACCIÓN | Una investigación del Foro de Periodismo Argentino (Fopea) revela que el 15,2 % de los tuits y retuits del presidente Javier Milei desde su asunción contienen insultos, dirigidos principalmente a periodistas, políticos y medios. El estudio, basado en más de 113.000 publicaciones, identifica 271 expresiones ofensivas y vincula el aumento del discurso hostil con decisiones económicas clave.
